使观众感到剧情拖沓或者剧情紧张的是情节内容的本身，但具体内容对不同人来说感受是不同的，很难找到一个简便易行的客观标准来评价。如何找到一个数值标准来评价一个电视剧的节奏快满？经过仔细分析，这个标准就是单位时间内片中所发生的“事件”的次数。因为电影电视都是一"幕"一"幕"的。一般来说每一"幕"，是在一个特定的时间地点，在特定人物之间发生的一个“事件”。一个个“事件”组织起来就是整个剧情。因此统计这个单位时间内“事件”的次数可以在一定程度上反映电视剧传递出的信息容量和剧情的密集程度。
国产电视剧一个特点是各个事件所占用的时间大体相同。两个人坐在那谈话，一幕戏是三分钟，下一幕两支部队开战，差不多也给三分钟。我估计国内的导演都是这么训练出来的。而美国电视剧则不然，有的一幕很短只有几秒钟，有的一幕则很长。但注意即使是很短的一个“事件”也能提供很多信息，即信息量并不少。
根据这个标准，我还真计算了两个电视剧。这两个片是国产的《大明王朝1566》第16集和美国的《ROME》第二季第8集。两个片都是历史政治片，之前都曾经很火，因此具有可比性。
《大明王朝1566》第16集一共有14个事件，不算片头片尾总共42分钟。情节密集度是平均每分钟 0.33 个事件。而《ROME》第8集一共有24个事件。我这里不一一列出了，共24段。有效时间是 54分钟。情节密集度是平均每分钟0.44个事件。
注意，如果计算"信息量"，或者"跌宕起伏度"的话，《ROME》的这24个事件的含金量远远超过这集《大明王朝》的14个事件，可是我们缺乏一个客观简便的方法去判断这种含金量。这里计算的"情节密集度"，相当于假设观众对于电视剧的内容是否精彩无所谓，只是想知道这个电视剧讲了什么的情况下来计算的。
这样我们的结论是，《ROME》的节奏比《大明王朝》快1/3。
造成这种差异的根本原因是美国电视剧里面三言两语就交待清楚的信息，国产电视剧非得你来我往说半天才说完。
我还设想了其他的比较办法，比如说统计一集中出场人物的个数。据我的不完全统计，士兵随从什么的一律不算，这集《大明王朝》中有名有姓有台词的人物一共13人，而《ROME》则有至少21人。
看来不管是从哪个角度看，国产电视剧的水准都和美国电视剧有较大差距。不知道是中国的编剧太差，还是导演的智商有问题。
《大明王朝》绝非节奏最慢的国产连续剧，其实还算快的，《ROME》也绝非节奏最快的美国连续剧，我还没统计《24》和《越狱》呢。情节密集度太低，很可能就是为什么美国电视剧一个星期播一集有那么多人追看，国产电视剧一天三集都没什么人看。
现在的问题是如何拿这些实验数据说服老婆并改变她的爱看国产电视剧的习惯。这好像比销售一台高端示波器难多了——在卖第四代示波器的时候，当我列出数据说，我们可以1秒钟做1百万UI的眼图的时候，大家很容易通过实测来验证，然后顺便验证一下著名的友商示波器——Wow,发现需要6分钟！——这个时候我会告诉大家：6分钟=360秒！ 对手这时候就倒下来了——但坚持反复只说一句话，“我们有名，我们有名”——当一个公司完全只靠名气在销售的时候，还能有人仅仅因为名气而掏大笔钞票买名气吗？
不知朋友们是否同意我的实验结论。我想——节奏快、剧情紧张、信息量大，都是《ROME》、《越狱》这类美剧之所以吸引观众的原因之一吧。像这些美剧一样，每周一集的力科周末技术文章迄今已持续了近一年半时间，很多朋友的支持和鼓励是我们这个剧组坚持下去的巨大动力。这段时间特意将之前的力科第一、第二、第三季整理在一起，制作成合集，以方便朋友们查阅。附件是合集的目录，有兴趣的朋友可以来电来函索取，数量有限送完即止。
我们每个人都在享受科技带来的速度之美，比如最近这段时间USB3.0俨然成为行业内最流行的话题，在给大家带来10倍于USB2.0传输速率的同时，却也给研发和测试工程师带来了挑战，本周与大家分享的话题继续围绕USB3.0展开，因为力科是唯一能提供端到端完整USB3.0测试方案的供应商。后续更深入的探讨，请您继续关注！
/3 
用户743771 2009-9-28 22:43
tengjingshu_112148725 2009-9-28 22:21
用户1569463 2009-9-28 21:25