原创
参加zlg嵌入式大赛有感
2009-5-2 17:53
3145
17
17
分类:
工程师职场
这次zlg杯嵌入式比赛结果终于出来的,最终我们还是没上到2等奖,虽然有点失望,但是回想起这几个月的过关斩将,我们的作品还是得到肯定。从开始比赛提交方案,以高票入围全国500队之一的初选,到进入最终53队的网络测评名单,这每一次的入围都是不容易啊。昨天看了比赛的其中一个评委的Blog,想发表一下我的感想。
1 完整性
这个项目是以前电子设计大赛就有基础,文档,原理图,程序都搞得很完整,尤其是文档,是按照电子设计大赛的标准来写的,主要由方案介绍,作品前景,硬件设计,软件设计等部分组成,初稿的结构由阿峰完成,硬件部分由明智编写,而软件部分和最后修改由我来完成。我觉得文档由不同人来完成是非常有必要的,因为只有设计相关部分的人才知道设计的精髓,这样才能更好的让评委知道我们采取这样设计的原因和设计的特点。
2 条理性
这里完全按照他所要求的方面写,每个文件夹要做好标注,哪里是放什么东西的要明确。
3 规范性
这里主要是论文的格式正确,字体符合要求。还有最重要的是要写好使用手册,一个产品要推出市场,要为人所熟悉,就要令人会使用它。所以一个简明,清晰的使用手册是必不可少的。在使用手册中为了更好的说明问题,最好加上图和在图上做必要的标注,这样能够令人更容易了解你的产品。在这里要感谢写手册的明智,他把这个手册写得很好,作品中每一个按钮的用法,菜单的设置和操作的流程都写得很清晰,明了。
4 专业性
这里我觉得是我们这次做得不是太好的一部分,主要是视频没有做好,只是对作品的结构和操作作了简单的介绍。看了这么多队伍的视频,我们做的是最短的一队,只有3分钟多一点。
除了以上这些,我觉得作品的题目一定要醒目,要让评委有眼前一亮的感觉,要从题目中能够透露出你作品的创新性和先进性。有人说眼睛是心灵的窗户,那么题目就是论文的眼睛,评委能否主意到你的作品很大程度取决于题目是否够新颖。其次如果能够多采用赞助商或举办公司的产品也会对成绩有一定的提高,因为一个公司赞助或自己举办比赛都是为了提高自己公司和他们的产品的社会知名度,为了迎合他们这个的要求,我们的作品多采用他们的产品是百利而无一害的。我们的作品就是这样,除了采用规定的1138芯片,还舍弃常用的ISD的语音芯片,采用zlg公司1730的语音模块。
还有最后的答辩也是挺重要的,在答辩之前我们的分数的70分,排15名,刚好是2等奖,但是我们相邻队的分数都是很接近的,于是答辩的好坏就决定了你的最终成绩。我个人觉得开始的几个问题答得有点勉强,可能是这里少了一些分数。他主要问的是1 作品对普通行人的灵敏度 2 若前面有个比较陡的斜坡是否会造成误判 3 采用传感器测量的原理 4 算法优化的方法。所以,在答辩前要有充分的准备,要对每一种情况和作品可能的运行错误的假设都要有充分的掌握。有一队就因为答辩太差从原来的1等奖位置跌到优胜奖。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论