原创 PA_LOADPULL_优化应用实战篇

一般来说,对于PA   LOAD PULL 应用的优化对发射电路有非常重要,  仅仅把PA放上去,让其自由发挥已经远不能满足现在电路和产品的需要了. 对于现在的便携无线产品，如手机,PDA等使用的PA,无论对于GSM  C  CLASS PA, OR  CDMA  CLASS AB  PA,  PA的效率不是很高,比如手机,几乎消耗多一半整机电流,一半或三分之一的能量可以发射出去,而其他全部会一热能散出去出现热设计隐患.同时如果发射链路天线等设计不当,损耗太大,导致PA发射更多的功率才能达到发射要求,这样也同时会恶化PA 的杂散,总之对PA应用的优化无论对于减小消耗电流, 改善杂散, 甚至热设计都会有很大的帮助. 使PA工作到最佳状态对提升整个产品的性能非常重要.

以下是我搜集的和以前工作时的一些PA优化的资料, PA LOAD PULL调试是非常繁琐,非常麻烦,即使到现在我还会不断摸索新的方法技巧来提高优化效率

http://www.mpdigest.com/Articles/2004/Jan2004/rfmd/Default.htm 这篇文章是我找到介绍PA LOADPULL 方法论比较好的文章

  很老一个我用过的GSM PA的优化介绍,不过很实用.

下面的这篇是我自己在其它一颗PA LOAD PULL 优化使用过程中写的一篇总结报告,希望对大家有所帮助.不过写这篇文章时电流,杂散还调试的不是很好,现在已经调试不错了。

由于功放工作性能的状态的好坏对于整个发射链路性能有直接影响，对整机电流消耗，发热也都有很大影响.通过对功放输出端的LOAD PULL匹配,如图1.2所示, 在折中输出ACPR,,电流消耗,效率等因素后,通过匹配把功放的工作点拉到一个适合的点, 以使功放能在一个比较理想的工作点工作.

                图 1.2  SIMITH CHART LOAD PULL 图

                            图 1.3  优化电路示意图

我们的调试时一般要从测试滤波器的S11值开始, 然后从后往前一级级的调试所加的匹配值, 通过SMITH CHART 图,直到把PA 的输出工作点拉到一个比较满意的工作点. 如图1.3 所示。

S11′的测试结果

S11的测试结果

加匹配 L260=15nH  C259=33pF(紫色) Vs  L260=15nH(红色)

S11的优化测试结果

L260=18nH  C259=18pF(紫色) Vs L260=18nH C259=33pF(红色)

杂散的优化对比

图1. 4  杂散的优化过程

对于杂散近端885KHZ要求小于-42 dBc , 对于远端要1.98MHZ求小于-54dBc. 优化过程中从远端的杂散余量不够,到减小近端余量 以提高远端余量

电流的的优化对比

在起初杂散满足要求的情况下，发现电流又提高很多，通过再次优化将电流值也拉下来到原来的大小.

通过杂散与电流的优化对比图1.5所示从起初的15 nH 33pF 匹配值, 电流比较理想但杂散临界, 后来优化到18nH ,33PF 杂散有所改善但电流变大, 后来再次优化到18nH ,18pF时 杂散与电流的范围都得到了满足.

如果感觉这篇文章还不错,就给我投上您宝贵的一票,也算对我打字的支持,多谢啊, 呵呵.