看到这条新闻的第一感觉是条“假新闻”,如果不是文章报道说2004年--2007年曾经对中国移动做过一次大幅度的降薪,据说最高降薪40%。国资 委试图通过对中移动降薪,缩减开支预算,改变中国移动一家独大的局面,意图可以理解。但是,在金融危机的环境中,在IT业日益国际化的今天,中国电信业逐 渐被边缘化已经是摆在面前的事实。如果通过降低中移动的薪酬,只能造成中移动在国际上势力消弱,从而影响到整个电信业的发展。
首先,中国移动员工的薪酬到底高不高?中移动老总王建宙酬薪为年薪133万,在三家运营商应该算最高。但是比起中石化、中石油又如何呢?中石化老总陈 同海,日均消费超过4万元。这是最高层工资对比,而具体到移动中下层员工,在某些二级城市中,和平行地区相比,中移动普通员工工资还没有小学教师工资高。 再说,运营商是服务部门,并没有多少额外收入,如果还继续降低,势必会影响其工作积极性。
其次,目前,IT业已经是夸行业的竞争。google、微软、苹果、诺基亚都已经是电信运营商,而且酬薪较高,待遇丰厚。而中移动拥有大量懂中国国情 的人才,一旦工资下降,势必成为国外IT业“挖角”的目标,对于正忙于TD的中移动来说,无疑是釜底抽薪。按照正常逻辑,国资委应该保护中移动的利益,而 不是相反,通过降薪赶走移动的内部优秀人才, 看来是国外的IT巨头策反了国资委或者中国电信、中国联通策反了国资委。
最后,降薪政策可行性不大,“共同贫穷”不利于公平竞争。目前,很多运营商地方公司当时采取的都是‘外降内补’的对策”。而且,我了解到的情况是,中 国电信和中国联通基层待遇太低,就是给中移动降低10%的薪酬,仍然无法实现平衡。而且,对企业一般实施鼓励性政策要比歧视性政策有效,所以,还不如给中 国电信和中国联通员工增加30%的酬薪效果好。
相关博客:四运营商血拼微薄利润的农村市场(组图)
用户750621 2013-2-26 10:28
用户1012514 2013-2-25 16:44
用户1284259 2010-2-27 00:20
用户708705 2010-2-26 09:45