作者：磐石之心
感觉最近对于唐骏学历门的探讨都有些偏离主线，好像大家都在谈学历与成功的关系。大概是两个方面的意见，一个是说学历重要，一方是谈能力重要。在我看来， 这些论断都是片面的，成功和学历之间的关系很复杂，无法下定论。而且我认为，像唐骏这样说他的成功可以复制的人，都是骗子。成功学不来，无需学。
因为任何人的成功与否都是一个函数，这个函数有诸多变量，任何一个变量不同，都会造成不同的结果。谁的成功都没法复制，唯有一条：手里有无金刚钻，唐骏吹牛也是一种技术活。为 何说成功和学历无关呢？记得北大毕业的大学生卖猪肉，曾走红网络；还记得一个高中没读完的人研究历史，被复旦大学录取而历史系博士；还记得黄光裕小学毕 业，一样成首富，然后又因经济犯罪而入狱；还记得google创始人都是数学和计算机博士；还记得李彦宏也是博士，李开复是博士，马化腾是学 士......
能举得例子实在是太多太多，比尔盖茨，乔布斯这些都不需要继续举了，大家都熟悉。所以学历和成功没关系。那么，到底如何成功呢？是不是要有榜样可以学习？ 其实，成功又分很多等级，一个企业家让企业上市，做大，做强是他的成功标准，一个农民把地种好，把孩子培养成大学生，也是他的成功标准。
唐骏也有他的成功标准，出了名，有了地位，有了钱，天天闪耀在聚光灯下，这是唐骏的成功标准，从这一点上讲他做到了。但是如果把标准换换，从诚实做人，从 做企业的角度讲，唐骏没有成功。所以成功无法复制，成功也无需学习。成功的标准太多，不同的人，不同的机遇，不同的时间，不同的地点，结果不同。
那些整天去给学生们讲如何成功的所谓成功学大师们，可以下课了。因为他们立论的本身就是错误的，因为成功太复杂，他们却偏要用一个既定的完全相同的公式去 衡量成功，所以结果肯定是错误的。唐骏经常去给大学生讲成功，还有一些人也经常去讲成功，其实他不是去教育学生，而是传播自己，成功无需老师。
成功不需要学，不需要老师，只需要你记住一句话：你自己有没有吃饭的绝活？这个绝活并不神秘，不需要你是科学家，数学家，经济学家，什么家都不需要当。你 蒸馒头蒸的比别人好，你的馒头就卖的多，就是成功；你字写得好，可以卖字赚钱，别人喜欢看，是你的成功；你程序编的好，别的程序员不如你，你也成功了。
所以我认为成功就是有没有吃饭的本事，就这么简单。而要达到成功就需要做到三件事：1、要知道你的爱好是什么？2、你的爱好可以赚钱。3、为爱好持续的努 力奋斗，将爱好做到极致。最终你就会成功，无论这种成功是大，是小，对于你这一个体来讲都是成功的。所以每个人的成功都是不同的，因为爱好不同。
为何当今社会成功者少数，很多人都平庸，碌碌无为。最主要的原因是从一开始，就不知道自己的爱好是什么，或者说从来没有想过要发现自己的爱好。所以之后所 做的任何事情，都不是建立在热爱的基础上，所以也没有激情投入。我曾写过《80后是先找工作还是先找爱好》，大家可以再翻开看看。
成功无大小之分，无贵贱之分，因人而异。所以追求成功，其实追求的是一种心境。只要你认为自己有成就感，认为自己快乐，就是成功，而且我们要知足常乐！
- 上一篇： 为何打通门户微博的是139说客？
- 下一篇： 诺基亚的困局
用户877029 2011-5-6 10:51
用户897060 2011-4-28 16:12
用户1338099 2011-4-23 08:06
用户874586 2010-8-2 22:34
用户874586 2010-8-2 22:32
用户702158 2010-7-20 14:07
用户868046 2010-7-20 13:52
用户1125492 2010-7-15 16:45
用户810517 2010-7-13 22:46
但是对于有一些论题，缺乏依据而只是一个概论，比如“但是如果把标准换换，从诚实做人，从做企业的角度讲，唐骏没有成功。”，如果能举一些唐骏来证实从企业角度的失败就更好了...
用户1031777 2010-7-13 17:31