原创 CC1110 低功耗

CC1110是低功耗的产品，可是不知道与MSP430想较下哪个的功耗会更低。因为公司已经有以CC1110的模块（最小系统）了，所以先测试下CC1110的参数，至于430,目前公司没有做430的开发，前段时间在TI网上申请的样片也一直没到手，希望哪位如果手上有430片子的话，代为作个测试。CC1110测试条件是：不使用RF部分 、不使用模块上面LED、关闭不使用的振荡器，使用VICTOR VC8900数字万用表。以下是我调试的数据：
HS RCOSC - 高速RC、RCOSC - 低速RC，HS XOSC - 高速晶振、XOSC - 低速晶振

1,HS XOSC,XOSC
PM0 4.2mA
PM1 0.203mA
PM2 0.65uA
PM3 0.25uA

2,HS XOSC,RCOSC
PM0 4.5mA
PM1 0.193mA
PM2 0.58uA
PM3 0.28uA

3,HS RCOSC,XOSC
PM0 2.1mA
PM1 0.204mA
PM2 2.04uA
PM3 0.25uA

4,HS RCOSC,RCOSC
PM0  2.0mA
PM1 0.202mA
PM2 0.49uA
PM3 0.24uA

结果显示使用高速晶振作为系统时钟会增加不小的电流消耗，所以在作对低功耗要求甚高而对时钟精度要求不是很高很高的情况下，请尽量使用高速RC振荡器，而低速时钟和低速RC振荡器的电流消耗相差不大，测试1和测试2中还出现了32K时钟使用RC会比使用XOSC更大的电流消耗，暂时还不太理解。不过使用石英晶振会增加成本。另外CC1110自带的高速RC振荡器在不校准的情况下精度为±15%，建立时间最多为10us,温度系数-325ppm/℃，电源系数为28ppm/V,所以只要对时钟精度要求不是很高，就尽量使用RC.按照AA电池1000mA·H（新电池怎么都会有）这样的容量来计算，1000mA·H×1000/0.24ua/24（H/天)/365(天/年)≈475年。1000mA·H/4.5ma/24（H/天)≈9天。在项目应用中，可以“走走停停”，适当地使用各个电源模式，可以用一只干电池让系统工作N年，这就是低功耗无线单片机CC1110的表现，希望有人发430的测试结果。下文给出测试用的工程文件：

参考资料：
 ［1］CC1110手册
 ［2］电池论坛
  （电池的容量是一个相对值。电池容量分理论容量与实际容量两种。而一般的容量说法是指电池在不同的放电制度下的实际容量，电池放电电阻越大或放电功率越小或放电电流越小，那实际容量就越大，就越接近于理论容量。LR6无汞AA 5号电池的容量在10欧姆连放时为2.0-2.2Ah，在1.8欧姆脉冲放电时为1.4-1.6Ah. ——电池论坛）