原创太阳能不是能源是生活方式！

 2012-5-11 15:43  1042 17 17 分类: 采购与分销

太阳能不是能源是生活方式！

——被误读了的太阳能（2）

        为什么要用强悍的语言说太阳能不是能源？说这样的话是要冒风险的，“太阳能是能源”这是基本的认知啊，我们怎么就要对这个基本的常识说“NO”呢？原因很简单，就像石油曾经被那么多人认为是燃料一样，仅是重要的一次能源之一，即使是今天，88%开采的石油被用作燃料，其实随着人们对石油的高科技利用，石油更是许多化学工业产品如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等的原料，其作为原料的利用价值更高，由于石油是一种不可再生原料，多少人担心在石油还没有真正被发挥其更高层次的利用价值时，就被白白地粗放式地燃烧耗尽了。
        太阳能也是这样，它是能源，但它又不仅仅是能源。不能像对待常规能源那样去对待它，不能采用常规能源的利用方式，对它的开发利用更多的是大规模、集中的，具有大工业后文明时代特征的方式去推动。
        我们把现在的电站，现在所有的动力来源，都把它换成太阳能的不就可以了吗？但这里有巨大的障碍，就是技术，太阳能和石油的性能是不一样的，它一定是从设计、生产制造、使用，包括产品本身的形态、采用的方式甚至是彻底的不一样，这些都是完全的“无中生有”、更新换代。有些是人们从心理接受不了的，有些确实是有一定的不方便，比如风力发电网，现在即使是智能风能也不行，风不能如人类所愿在他们需要的时候猛刮，所以风能的发电不稳定，但这不应该是挡住人们不去探索开发的理由，新能源的前沿利用，它更应该是人类的一种新的生活方式，在利用一种新的途径开辟的新的路。
        大家想想，打高尔夫方便吗？为什么那么多所谓的上流社会精英那么吹捧？什么概念？高尔夫它被赋予了沟通、品位、身份、地位等区别于运动本身的功能。在现在社会，商品不仅是马斯洛五层次需求中那个最低层的满足吃喝暖的最基本的功能，还有健康安全归属，现在整个社会的误区，就是把太阳能当作一种功能，当作一种纯粹的、实际的、低层的功能需求，这就是把太阳能的价值像石油和煤那样，仅当作燃料对待了，所以才有人问，太阳能比石油便宜吗？打高尔夫的时候，有没有人问打高尔夫能不能比某某某运动便宜？
        所以对于太阳能的应用，存在的现实是“你不便宜我就不用”，就像二十一世纪年轻人学雷锋，没有上世纪七八十年代学雷锋的精神了，一说学雷锋，先想“学雷锋有好处吗？没好处不做”，陷入一种道德的悖论。皇明的与众不同，就是担当起这种责任，无论是对太阳能的研发也好，对外的宣传普及讲解也罢，这些过程中与其说是普及，其实是一种启蒙，尤其是启蒙社会的精英，拉动精英带动新的生活方式的兴起。