标签: 观点

以下是对2023年至2024年《观点》中关于电子微型机预言实现情况的具体分析： 1. **技术进步与产品创新**：电子计算机自诞生以来，经历了多个世代的变革，从电子管到晶体管，再到集成电路，直至今日的微处理器。每个阶段都伴随着技术的飞跃和产品创新。因此，如果有关新一代电子微型机技术或产品的预言是建立在这些历史发展趋势上的，那么它们有很大的概率得到实现。 2. **市场趋势预测**：对于市场需求的预测，如全球下游科技产业对芯片需求持续增长，以及国产替代趋势等，这些都是基于当前的市场状况和未来的需求预期。如果预言是在这样的市场分析基础上做出的，那么它们实现的可能性也是比较高的。 3. **特定事件预测**：有些预言可能涉及到特定的技术发展，如俄罗斯计划在2022年开发6G技术，并制定微电子技术发展国家战略。这类预言的实现情况可以通过跟踪相关国家的科技发展报告和官方声明来验证。 4. **行业分析报告**：行业分析报告中的预测通常基于历史数据和市场动态进行建模和预测。例如，对中国市场微型电机的生产、消费及进出口情况进行的分析，会涉及到市场份额、产量、产值等关键指标的预测。这些数据的实现情况可以通过行业统计数据和市场研究来核实。 总的来说，电子微型机领域的预言实现情况取决于多种因素，包括技术的发展、市场的需求、政策的支持和全球经济环境等。要准确评估这些预言是否实现，需要具体的数据和事实来支撑。

其实，这个问题要看每个人的不同职业生涯而定，没有一个固定的答案。比方说有人是企业中/高管，并且专业领先、经验丰富，业绩也很好，那么他不论是在本身企业，亦或是跳槽去同业发展，收入都会比较稳定、比较高。 但是如果人到中年，还是普通白领一枚，专业领域和能力方面也没有自己的特长，那么在职场上就会比较危机，用“随波逐流”可能是最好的形容，看企业是否重视中年人、老员工的经验价值了！ 但是对于中年创业，我可以结合自己在疫情前7年的创业经历，分享以下3条个人总结，供中年的您参考： 一、心态要绝对摆正 任何创业都不是为了只赚一份工资和养家糊口，因为创业看待“钱”的概念完全不同，寻求的是利润为先的相对价值，您辛苦赚的钱还得养活团队、支付工资、支撑办公室和设备等。 二、准备好商业计划 中年人创业肯定折腾不起，不可能有年轻人那种反反复复的试错机会，所以需要为您的未来撰写一份商业计划（包括战略愿景），这就好像您的职业规划那样重要！写完后最好找有企业创办经验的朋友提点儿建议。 三、安排家庭与资金 从职场人转为创业者，需要与家庭充份地沟通，家人的支持和理解，绝对占了您创业成功中的至少一半！创业中涉及的公司资金和个人资产按合规性是绝对分离的，所以不应该把打工人的思维带入到创业之中，否则肯定会大失所望。 综上所述，如果以上三条您还在犹豫，或者有其中一两条很难做到。那么，还是另辟蹊径去学点儿什么知识吧，再叠加上已有的经验，去为自己谋求一条更好的职场之路！因为上述三条都没准备好的话，“创业”真的对您来说是风险太高了！ 除非，在您身边有个能力超凡的合伙人，行业中还给你们预留了市场份额，以及有绝对强大的关系资源，才值得去尝试一个连您自己都没想好的“创业之局”。否则您就真的会被现实捶打致死！一如那些恼人的房贷、家人生病、精力不达、孩子学费等等，几乎每一项都是您要面对的比打工更难兼顾的难关。 -------- 本文首发于【牛言喵语】公众号，由 姚晶磊（我） 原创。点击这里： 微信公众号【牛言喵语】，推动跨界思维与职场经验，欢迎关注！

很长时间以来我（指原作者）一直积极参与Gnome项目。经过这些年，我看到过和听到过很多批评和赞扬，但有一种我却从来没有弄明白。如果项目中的某个功能被删除，总有人会出来抱怨。有时是某个功能被更好的方案代替了，有时是这个功能被改进了，有时是完全被删除。 在我看来，每一次调整，背后总有足够合理的原因。然而，人们就是抱怨。而且这些Gnome爱好者会写博客，在bugtrackers里添加评论，在邮件列表里表明他们的反对理由。人们总是抱怨。哦，怀念以前，以前什么都比现在好用，以前那些漂亮的功能都还有….人们就是这样不停的抱怨。 每过一段时间，又一个功能被替换了，改进或删除了，这样的一幕又一遍一遍的出现。我们被指责成用户界面纳粹，是用户当初傻瓜的开发者，根本不听取用户意见的开发者，或者其它跟此类似的批评。不，我不打算把这些话的链接都列出来，你自己去找。 最近我读到了《君主论》里的一章——由马基雅维利于500年前写成。基本上是总结了如何在残酷的政治环境中获取、稳固、加强权势的一些策略。这不仅是一本非常有趣的读物，而且里面有一篇非常恰题的文章叫做人应该避免被人轻视和憎恨。其中，有下面一个片段非常精彩： 大部分的人都会很安心快乐的生活，除非他们的财产或荣誉被人触动了。 ——马基雅维利 这句话以及这章里的主要内容基本上就是告诉你这样一个观点：只有你不从人们那里拿走任何东西，不打搅他们，你就会平安无事。有趣的是，这个原则不仅适用于物质财产，也适用于概念上的财产。所以，当我们回去再去看那些不高兴的用户的评论时，会发现他们基本上就是在告诉你，他们很不高兴我们拿走了以前属于他们的东西。更有趣的是，他们不理会是否是被更好的东西替换了、还是最初存在这些东西其实就是错误的。 我还在罗伯特•B•西奥迪尼的《影响力》一书中发现了一个极好的解释，他把这个问题总结为稀缺性原理。 当机会变得越来越难得，我们在逐渐失去自由；而且我们痛恨失去曾经拥有的自由。无论选择的自由是被限制了还是受到了威胁，保卫自由的需求使得我们比以往更加的渴望它们。所以，当稀缺更严重——或任何其它的——妨碍了我们之前对他们的某些使用，我们就会通过提出愿望或试图比以前更多的占有来进行反抗。 ——罗伯特•B•西奥迪尼 我理解了为什么人们会有这种方式的反应，我终于微笑的靠在椅背上，一边吃爆米花一边安心的读这些有趣的评论了。 （来源：外刊IT评论 / 校排：姚晶磊 / 原版： daniel g. siegel ）