tag 标签: 部品鉴定

相关博文
  • 热度 61
    2013-10-8 22:15
    9741 次阅读|
    44 个评论
    上一篇文件谈了供应商说:做不到。 是采购部转达。 是不是转达的次数多了,也习惯了,自觉而不自觉地受到了传染,在一项采购部的职责工作上,行为语言也在说:做不到。 其言语归纳也就是三个字概括:不知道。 事情从部品鉴定说起。 公司的ISO体系中文件明确规定了,采购部在向供应商要求部品样品的同时要索取规格书/图纸。 而经手部品鉴定时,明显发现供应商提供的规格书几乎都不合格,很多时候根本没有规格书。 部品鉴定工作受阻,影响生产交货期,多次开会研讨解决方案,采购说这么多部品,到底要提供什么规格书,我们不是技术人员,我们不知道,能不能有一份文件详细说明。 最终会议决定,公司制订一份针对每种部品的所需规格书说明文件,越详细越好。 我听了,真不知如何是好?成千上万种部品,怎么做这样一份我所谓规格书索引大全? 借此,请各位网友指教、交流、探讨,有何高见?谢谢! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 网友交流信息汇总,供参考。 工厂物料供应管理参考信息(可下载)    发布日期: 2013-09-26 20:47:26 星期四
  • 热度 44
    2012-9-12 16:43
    3101 次阅读|
    16 个评论
    看到一份工厂实验室的工作记录,摘要如下: 品名:螺丝 样品状态:来料检验 不良现象/实验前状态: 来料无不良现象,外观、结构检验合格。(材质:镀镍) 试验目的: 根据元器件确认签样流程,检验来料是否符合标准。 实验条件: 盐水质量比为:5:100 (PH=6.5-7.2) 温度35 ± 2℃ 喷雾压力:0.7-1.4 bar,连续喷雾方式48小时。 试验结果: 盐雾试验48小时后,样品有轻微的氧化迹象,但不影响使用,结果OK。 跟踪意见: 试验结果已知悉。 我始终没想清楚,IQC为什么对来料做频繁的实验室实验(还是叫试验?)。这样的实验,对成百上千种来料,一个小小规模的电子消费品工厂,为什么要做? 上述记录的是一个普通的镀镍螺丝而已,难道供应商保证不了质量?不放心?为什么不放心? 何况,试想,自己做的可信度、可靠性如何?自己工厂的能力可以保证实验合格?还是螺丝制造厂的能力可以保证实验合格?这个螺丝制造厂不会没有实验室吧? 真是想不明白?大家怎么看?多谢指教!
  • 热度 39
    2012-9-8 21:45
    4242 次阅读|
    17 个评论
    看到一份工厂实验室的工作记录,摘要如下: 品名:螺丝 样品状态:来料检验 不良现象/实验前状态: 来料无不良现象,外观、结构检验合格。(材质:镀镍) 试验目的: 根据元器件确认签样流程,检验来料是否符合标准。 实验条件: 盐水质量比为:5:100 (PH=6.5-7.2) 温度35 ± 2℃ 喷雾压力:0.7-1.4 bar,连续喷雾方式48小时。 试验结果: 盐雾试验48小时后,样品有轻微的氧化迹象,但不影响使用,结果OK。 跟踪意见: 试验结果已知悉。 我始终没想清楚,IQC为什么对来料做频繁的实验室实验(还是叫试验?)。这样的实验,对成百上千种来料,一个小小规模的电子消费品工厂,为什么要做? 上述记录的是一个普通的镀镍螺丝而已,难道供应商保证不了质量?不放心?为什么不放心? 何况,试想,自己做的可信度、可靠性如何?自己工厂的能力可以保证实验合格?还是螺丝制造厂的能力可以保证实验合格?这个螺丝制造厂不会没有实验室吧? 真是想不明白?大家怎么看?多谢指教!
  • 热度 29
    2012-8-14 10:48
    2598 次阅读|
    7 个评论
      供应商说:做不到。结果是大批物料被IQC检验而拒收,只好100%挑选,常常是自己挑选,因为没有时间退回给供应商再次挑选了,反正他说了:做不到。现状就是用不用由你了。往往选料的结果是不够料了,供应商很大方,会不断给你送料(免费),直到供应商手头实在没有了,这些补料往往不良品率更大,为什么?   这样的来料不良,往往是装饰、外壳、结构件等,以至要与客户频繁沟通确认,方可使用,或自主决策(见下文)。   这样的来料不良,常常映射出原材料做部品鉴定工作中的不合格问题,典型的行为现象就是供应商必须提供的文件资料,采购部说:不知道。   以上总总,最终导致的就是出货迫在眉睫,物料不够用了,怎么办?   一旦到了出不了货的地步,这个烫手的山芋不管落到谁的手上,都会电话联系请示最高负责人,说是请示,实际上已经没有时间余地了,问者心知肚明,对方一旦说:放行!当事人就会第一时间宣布,用简单三个字概括,就是:老板说。   不管谁的声音,所谓异口,都是这三个字,所谓同声。   这样的企业文化,怎么看?多谢指教!
  • 热度 31
    2012-8-13 20:11
    3513 次阅读|
    11 个评论
      供应商说:做不到。结果是大批物料被IQC检验而拒收,只好100%挑选,常常是自己挑选,因为没有时间退回给供应商再次挑选了,反正他说了:做不到。现状就是用不用由你了。往往选料的结果是不够料了,供应商很大方,会不断给你送料(免费),直到供应商手头实在没有了,这些补料往往不良品率更大,为什么?   这样的来料不良,往往是装饰、外壳、结构件等,以至要与客户频繁沟通确认,方可使用,或自主决策(见下文)。   这样的来料不良,常常映射出原材料做部品鉴定工作中的不合格问题,典型的行为现象就是供应商必须提供的文件资料,采购部说:不知道。   以上总总,最终导致的就是出货迫在眉睫,物料不够用了,怎么办?   一旦到了出不了货的地步,这个烫手的山芋不管落到谁的手上,都会电话联系请示最高负责人,说是请示,实际上已经没有时间余地了,问者心知肚明,对方一旦说:放行!当事人就会第一时间宣布,用简单三个字概括,就是:老板说。   不管谁的声音,所谓异口,都是这三个字,所谓同声。   这样的企业文化,怎么看?多谢指教!