在前两天深圳的移动电视峰会上，信息产业部通信科技委员会常委谢麟振高呼：“移动电视只有与手机网结合才会有出路。”</fon t>
听了这句话，我们周遭的人都笑了。我们从这种呼声中明显地听出了移动的垄断与傲气。中移动，你不要再那么猖狂！
同样，在主题大会结束时，一清华老教授兼中移动顾问在现场大呼：“今天为什么没有中移动参加？没有中移动参加就不是一个真正的峰会。移动电视首先要解决赢利模式 问题。”
虽然移动电视通过手机回传来实现计费，是一种理想的赢利模式，但并不是唯一的赢利模式。单向传播的商业模式一样可以实现赢利，比如分不同用户群的加密电视和付费 电视、广告收入等。
并且，从终端用户来看，很多时候他们愿意花不多的钱为终端增加一个炫耀的功能，比如仅花10美元增加一个移动电视功能，用户何乐而不为呢？利用这种心理，移动电 视功能成为各终端厂商的新卖点，他们蜂涌入市，不久，我们会看到各种外插和内置移动电视的终端（如笔记本电脑、PMP、车载和手机等）大量涌入市场。
因此，中移动，你休想再垄断这个行业。
- 上一篇： “联发科”被责并不冤
- 下一篇： 猜想：年底ITU大会期间，中国发放TD牌照？
用户1065076 2008-8-21 10:07
用户623122 2008-8-21 10:07
用户689766 2008-8-21 10:07
QQ:48342358
MSN:topchoicegoodluck@hotmail.com
用户1112 2008-8-21 10:07
用户1017934 2008-8-21 10:07
首当其冲的就是国内厂家，比如什么康佳，TCL，因为本来他们的市场占有率就低，手机也做的确实够烂的，纳闷的是一样采用MTK的芯片，可黑手机就能做的那么漂亮，而且功能齐全。而且他们跟国际运营商也没有什么密切的往来。
其次就是伟创力这样的EMS企业，有华为代工，别的运营商就不大可能再找他们。也会间接影响到富士康，因为他们主要代工NOKIA，MOTO，市场总量一定的情况下，运营商定制的手机多起来，市场上手机厂家的份额就会减小，那么他们一定会压缩产能。当然了也有可能是为了降低成本，加大在富士康的生产力度，可平均利润一定会降下来。不过这种可能性不大，因为Nokia，MOTO在大陆都有自己的工厂，他们大可以加大自己的产能。
个人观点，难免偏颇，贻笑大方。
用户1017934 2008-8-21 10:07
http://www.1mp.cc/blog/user1/246/archives/2007/174.html
用户1286297 2008-8-21 10:07
3G手机市场开始启动， 国内厂家面临洗牌， 不同3G标准面临激烈竞争 ， 我们等上3-5年，现有全球手机厂家排名前10一定大变特变，我个人预言前10至少有5家业务极大萎缩或者倒闭（是不是很激进？）
东风吹，战鼓擂，这个世界上究竟谁怕谁。
用户707864 2008-8-21 10:07
液晶驱动ＩＣ
专业代理EPSON SAMSUNG液晶驱动IC S1D13305F00A100 S1D13305F00A200 S1D13503F00A200 S1D13504F00A200 S1D13506F00A200 S1D13700F01A100 S1D15605D00B000 S1D15200D10A000 S1D15G10D08B000 S1D19105D01B000 S1D15712D01B000 S6B0107 S6B0108 S6B0724 S6A0065 S6A0069 S6B2067 S6B2086 S6A0074 S6B33B2......
深圳金茂丰实业有限公司
MSN:xyjuan188@hotmail.com
QQ:5258?681
M.B:13751146?82 謝小姐
TEL: 0755-83293972
商棋！
用户693218 2008-8-21 10:07
用户693218 2008-8-21 10:07
"虽然移动电视通过手机回传来实现计费，是一种理想的赢利模式，但并不是唯一的赢利模式。单向传播的商业模式一样可以实现赢利，比如分不同用户群的加密电视和付费电视、广告收入等。"
这就好比说我不掌握PC核心芯片技术的人也能作PC，也能盈利，只是这样的结果毕竟有些“葡萄酸”的味道