在构思这篇博文的时候,我知道它一定会引起争议。
我的希望是:可以得到网友们更多的理解。任何的思想和观点,都是针对具体的时期,针对具体的事件,所以,要把它放到具体的环境中去思考。一些极端的特例总是存在的,不要让哪些极端的特例掩盖了普遍的规律。
例一,光是沿直线传播的。但不总是这样,根据爱因斯坦的相对论,光在路过强引力场时,光线会扭曲。
例二,1977恢复高考的时候,当时的教育部长对小平说:“时间来不及了,今年做不了了”。小平说:“你做的了就做,做不了我知道谁做的了”。看来“做的了”“做不了”都不是绝对的。
好了,现在进入正题。
关于到底是德重要还是才重要的问题,我的观点是:德更重要。
一个品格高尚的人,他所拥有的才能越大,对社会的贡献越大,而一个危害社会的人,他的能力越大,对社会的危害也就越大。不能贪小利而失大义。原则是必须信守的。
德的标准:
1、有工作能力(有才)。
聪明在于勤奋,智慧在于积累。
一个不能脚踏实地工作的人,却被说成是有德,那无论如何都是一个谎言。
2、尽职尽责
成功等于99%的汗水加上1%的灵感。——爱迪生
3、爱祖国。
我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民。——***
科学是没有国界的,但是科学家有自己的祖国。——居里夫人
4、支持国货。
如果你需要购买一件商品,请支持国货。
5、信守承诺。
6、诚实
7、遵守国家法律个行政法规。
以上7点是我能想到的德的标准,当然,我也想到了团队精神和忠诚。之所以没有放到标准里面,是因为:
团队精神的精髓是你完全的相信你的队友,所以我建议在组建团队的时候,选择可以互相信任的人,而不是片面的要求一个人相信某个人。
忠诚也是有特定对象的,一个人对一个人忠诚,换了另外一个人,就不见得忠诚,这里还有一个值得的问题。
用户1546955 2011-7-21 11:18
用户1470025 2011-7-20 09:20
德:在网上的电子《辞海》中的解释为:“ 道教义理中凡学道、求道而得道的,是谓有德。道与德是道教教义的核心组成部分,道教认为凡是符合道的准则,即可视为有德性,因此“举事与德合”,即可有德。有德之身为道的显体。因此,道教注重道士个人德性品行的修行。晋葛洪《抱朴子内篇》提倡“乐人之吉,愍人之苦,周人之急,救人之穷”,提倡“积善阴德”,修心养性,就可以得到德。因此道教以上辅帝王,下抚黎民,以德行并重 ,使“道普德溢”,国泰民安为人生理想。” 但对“德”的标准,则不可能统一。本人的观点是:有德之人,起码要能做到以下几点:
一、诚信,
二、理智,
三、敬业,
四、孝敬,
五、平等,
六、尊重,
七、勤俭,
八、慎独。
用户1563450 2011-7-20 09:14
keendawn_745908826 2011-7-19 12:37
用户1114337 2011-7-19 12:11
用户1114337 2011-7-19 11:59
用户1498518 2011-7-19 10:47
德,是要用实际行动来支撑的。
用户1228098 2011-7-18 15:27
用户1544106 2011-7-12 11:02
用户1544106 2011-7-12 10:57