恋爱双方若能两情相悦,才会有美满的婚姻。编辑与作者的关系也正如情侣一般,双方只有平等相待,才会贡献给读者好的文章。可是,时下不少编辑与作者之间并非平等关系,某些编辑总是牵着作者的鼻子走,而某些作者也乐于投编辑所好,随编辑所愿。从表面上看,这是两厢情愿的事情,而事实并非如此,作者因为在地位上处于下风,往往不敢说真话、吐真情,与读者见面的文字自然也就言不由衷了。
编辑操纵作者,这种事情不仅发生在社会科学领域,也发生在自然科学领域,这是很不正常而又普遍存在的现象。这种现象在学术刊物极为盛行,因为学术刊物时下已成为稀缺资源,是编辑的一亩三分地,编辑对文章握有生杀大权,对作者发号施令就变得顺理成章了。一些大众科普读物虽然已经吃不上皇粮了,但编辑们多半还是延续了陈旧的思维模式,对作者在刊物生存和发展中的位置缺乏足够认识,对他们的衣食父母缺少足够尊重,仍旧摆出一副高高在上、居高临下的派头。写什么,怎么写,都由自作聪明的编辑们说了算,作者失去了自由创作的自由。
编辑操纵作者的现象很不正常,危害也很大。首先,它造就了一批俯首贴耳、唯唯诺诺的学奴;其次,助长了跟风随流、投机取巧的不良学风;再者,它扼杀了作者的原创欲望,浪费了社会的智力资源。其结果是,压缩了学术自由的空间,羁绊着科学技术前进的步伐。
编辑操纵作者的现状,已经成为科技进步和社会发展的一个巨大障碍,已经到了非解决不可的地步了。在我看来,编辑们头上缺少那么一道紧箍咒,是学术领域失去社会公平的主要原因。学术刊物作为一种特殊的社会资源,应该为大众所共享,服务于广大学者,而不应该被身为编辑的少部分人独霸。希望有关部门认真研究一下这个问题,也希望相关改革措施尽早出台,尽快拨开学术天空的这片乌云。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论