原创 读报有感：元宇宙就是减人？

今晨读报，FT中文网报道：想知道全球沿海城市的未来吗？看看迈阿密

发布于2021年11月6日 00:00 西蒙•库柏

随着海平面上升，昂贵的社区面临的风险最大。

文件简要，从小海地社区距离耀眼的迈阿密海滩仅5英里的话题说起，说到了平均高于海平面7英尺的小海地，应该比迈阿密海滩要长寿。如果是这样的话，今天较穷的居民将会被高昂的房价赶走。迈阿密是一种将重塑世界沿海城市的新现象的起点：气候士绅化。

呵呵，新概念，网上查询什么是“气候士绅化”？

看了百度百科关于“绅士化”的解释，原来对所描述的现实状况早有感觉，只是觉得不妙而已，也无解。比如粤港澳大湾区，一成立，第一感觉到的就是房价飙升，大量田地林地山地推平建高楼。

百度搜索截图

正如网上看到的信息，问题是问题，人类也没辙，因为人口数量做不到人人自律节制，以保持理想的人与自然动态平衡和谐

联想一些书中说的人类史迹象，似乎天地人存在着关系和规律性。比如地球变化相对于天空的黄道十二宫的周期性变化。21世纪，正是地球处于黄道十二宫双鱼宫变为宝瓶宫。宇宙在变、地球在变、人类在变……

人类如何变？客观环境因素可见气候变暖、海平面上升、陆地变少而使人类宜居地域减少。主观人类因素可见人口总量目前是有增无减，城市楼林密集比比皆是、挖山填水建高楼修高速，使人类宜居地超负荷、重污染。综合所致“气候士绅化”。

何解？人类能改变自然界吗？比如气候变暖，不能！

如果这是人为的，比如排放是收回来的，现在也只能是尽力减缓，争取时间，什么时间？

如果这是自然的，比如黄道十二宫的转变，现在也只能是适应变化而求生存，适者生存。

总之，气候变暖已成定局，人类唯有尽一切努力为实现适者生存而争取时间。就是在有限的时间比如21世纪后80年到2100年实现。

具体办法如何？看来，一是保存人类一切智慧，正在积极进行人工智能化，以物为载体而不受环境影响，到宝瓶宫时代在取回（学习）到智人身上。二是前面的行为可以实现减少人口数量，比如靠人工智能了就可以实现少出生和多去世，体现在简单劳动不再用实体人而用虚拟人了，将有限的新生代人力集中研发来世生存模式，同时机器人为智人养老送终。

结果就是减人。

看！元宇宙来了……

FT中文网报道：进入元宇宙：科幻作品如何塑造我们对未来的态度，更新于2021年11月2日 15:15 英国《金融时报》 马杜米塔•穆尔贾

从《终结者》到《铁臂阿童木》和《哆啦A梦》，强大的科幻叙事或让人们对科技产生恐惧，或让人们对科技产生积极联想。

这段时间关于元宇宙新闻频频，这不，又见FT中文网报道一文：办公室的元宇宙会带来什么样的工作文化？，更新于2021年11月5日 17:24

一位职业心理学家分析将现实世界和虚拟世界融合在一起的利弊。

元宇宙与心灵

元宇宙真的对我们的福祉有好处吗？问任何一个上班族，在过去两年里他们是如何在工作中沟通的，他们会滔滔不绝地说出一长列工具：Zoom、Slack、谷歌聊天、Teams、WhatsApp、电子邮件……我还需要继续吗？

所有这些都是为了让工作生活更有效率，但现实是我们的注意力比以往任何时候都分散。

所说利弊，没看全文，作者自有看法。个人看法如下。

现实世界和虚拟世界，不就对应着实体人和虚拟人，融合在一起，自然有利弊，问题是如何看待和理解什么是利？什么是弊？尤其是面对的是人类的自身，归根结底就是人口数量如何？实体人和虚拟人是同步增加？还是此消彼长？

前面分析了自然与人类的现状，可见人类进入元宇宙是自然而必然的现实，要经历一个实虚并存的历程，或许下一次人类文明就是实虚并存，毕竟本次人类文明经历了知道了地球生存条件是有限的，繁衍生息必须自律有制。这就是利。

元宇宙实现之前，地球唯有减人。这就是弊。

没有弊，何来利？

2021年11月10日

FT中文网报道：元宇宙诞生前的“蛰居族”

更新于2021年11月10日 07:05 英国《金融时报》 利奥•刘易斯

从未来的角度看，“蛰居族”有没有可能不被视作社会和科技走错方向的可悲受害者，而更像是虚拟世界这个新大陆的勇敢殖民者？

自从将近四分之一个世纪前日本一位精神病学家首次提出“蛰居族”(hikikomori)的概念以来，这个词就包含了对社会、科技和年轻人的种种惊慌不安的心理。

在早期，一些人一连几个月或几年窝在自己卧室里的现象被视为是日本独有的问题。一些理论将这种现象与日本出现的社会和经济问题联系起来。2006年出版的《将阳光关在外面》(Shutting Out the Sun)一书认为这是1980年代的泡沫破裂之后出现的“迷失一代”的病症。

蛰居族指人处于狭小空间，不出社会、不上学、不上班，自我封闭地生活。不就是躺平。

看来，21世纪黄道十二宫双鱼宫转为宝瓶宫，人类将由实体人变为虚拟人，过程中，实体人就是蛰居躺平式减人......