原创 索尼PS3游戏机每台至少损失240美元

据EE Times的英文网站在旧金山的报导，市场研究公司iSuppli对索尼最新上市的Play Station 3游戏机进行了拆解分析。分析报告指出，一台低端配置的PS3的材料和生产成本为806美元，而高端配置的相应成本为840美元。相应的，它们在美国的售价分别为499 美元和599美元。也就是说，售价比成本分别低307美元和241美元。

此外，另一个由Semiconductor Insights进行的拆解分析也得到了相似的结果。

原文链接在：
http://eetimes.eu/uk/194400762
成本估算表：
http://i.cmpnet.com/eetimes/eedesign/2006/chart1_111607.gif

这仅仅是材料和生产成本，尚未考虑研发和销售成本。从估算表上看，不少部件和芯片是sony自己生产的，或许他们从内部获得的价格要低很多。但对比一下PS3的竞争 对手Xbox 360，拆解分析得到的成本价为323美元，售价399美元，差价为正76美元。PS3的负240美元的差价外加研发和销售成本，光用内部采购节省的成本来填补恐怕是远 远不够的。这巨大的损失，多半只有从PS3的游戏销售上收回来了。

看来游戏机市场的竞争越来越激烈，索尼必须通过价格来抢夺市场份额了。最近任天堂的Wii也开始上市，并带来了杀手级的应用——打破传统的“按键式”手柄，而采用感 知手臂动作的手持式控制器，改变了过去一贯的电子游戏娱乐方式。Wii的售价要低得多，250美元。这几家游戏机巨头的恶战看来不可避免了。

索尼PS3较高的成本和售价，以及在新游戏模式上落后他人一步，产能也严重不足(索尼原计划日本北美欧洲同步上市，因为产能不足只好改成日本北美上市，欧洲延后)， 不知在今后几年里胜算几何？


p.s.
PS3的上一代PS2进入中国市场比国际市场晚了整整4年。我听到过两种不同的解释：一、索尼轻视中国市场，认为不需要把这么高端的产品卖到中国；二、因为PS2的 运算能力太强，超出鬼子它??美国佬规定的允许出口到中国的计算机性能上限，怕被用以军事用途。

不过，当初香港是能够买到PS2的，以国防为理由禁止进口大陆未免太荒唐。看起来第一种说法更合理一些。不过也未必，说不定两方面的原因都有，美国的政客或许就这么 傻，用几十年前的老标准卡别人，而日本人轻视这个市场，也不愿努力去争取。直到Intel之类的美国本土企业也碰上这一出口限制了，相关规定才有放松。

但不管怎样，不管是游戏机，还是PC、手机，中国大陆市场高端产品的上市时间总是比国外晚。这无非就是上面两种原因：我们落后，所以被人轻视；或者还是我们落后，所 以被人怀疑偷技术。

如同我们有了核武器后在外交上就不会被人轻视，只有在技术和产品上达到国外的水平，我们才不会被人在产品销售上轻视；同样，如果我们有这样的技术能力，他们不仅不会 限制进口以防止技术泄露，还会大举降价以期望抢占市场。

自强才是唯一的出路。