原创 带宽大跃进(一)

2011-6-22 18:25 2736 2 2 分类: 测试测量

社会运动中的大跃进,让我们父辈尝尽苦头,因为什么都要求多快好省搞建设,指标放卫星,数字大放水,泡沫盛行。急功近利是人性的弱点,不分种族,不分地域,只是这个心里的魔鬼需要经常被理性关进笼子里,需要全体的自省,制度的自我纠错。

仪器行业从业者也有这个嗜好,尤其是上市公司,每年的指标放卫星,寅吃卯粮,做水单,压库存,无所不用其极,为的粉饰报表,尤其是那张怎么看都疑问重重的资产负债表,左右两列只需化成等式,就完美了。我明白为什么很多高科技公司的财年底都放在六七月份,夏天因为天气热,报表的数字也热,头脑也容易热,容易拍着脑门也就把第二年的数字定下来了,据说温度每升高一度,会让决策速度提高一档。然后公司大佬们有老想着海边的沙滩和美女,那有多少心思搞市场调查,直接按去年的数字加权一个系数得了。据说这个原理用在股市也合适,夏天大佬们都在忙着大跃进和放卫星,忙着海边度假,哪有心思关心股市啊,所以看看每年夏天的股市就知道了,一片惨绿啊。

扯远了,温度高的原因。还是说回仪器行业,我们的数字示波器从85年到2002年,步履艰难的从几十兆,做到了6GHz,中间经历很多材料革新,经历DSP技术的日新月异,经历了软件语言的几代普及和消失,足足用了17年。从2002年到2011年,我们来到了真正大跃进的年代,带宽从10几个G做到了现在32G,45G,还有人要说60GHz马上就要问世了。带宽作为示波器的第一指标,也经常被客户问及,你们能做到多少带宽啊,你们示波器是多少带宽的啊,有刚入行的小工程师颤颤的问,什么叫带宽啊。正当大家对带宽的追求无穷无尽时,我想大煞风景的说一句,你真的需要这么高么?你真的愿意花这么大代价去要更高带宽吗?多花钱应该买带宽?还是应该买选件功能,买指标?实现高带宽也有不同途径和不同方式。在产品规划和产品策略上,公司文化决定了产品的方向。一种是看见别人有了,我们就羡慕嫉妒恨,我们也得有,不管产品成熟否。一种是,我们收起昂贵的嫉妒,我们把产品做到极致,然后去获取市场的认可,慢工出细活。很幸运,现在的公司是后一种文化,而且不是上市公司,没有报表的压力,不紧不慢,出产品比生娃都慎重,但要求产品必须做到极致。如果公司也有星座属相之说,那应该就是处女座的,完美主义盛行。

在漫漫示波器的产品线上,经典的也就那么几款,而且带宽都不高,200M500M左右,而且销售额占据整个产品线的差不多一半,可见,经典不在带宽。而且,有些公司出了经典之后,她本身就很难再做出超越经典的产品,不知道是骄傲自大了,还是创造力下降了,而我们站在示波器经典之上,就可以再造经典了,我们的这一代产品具备这个能力。这也是我们的目标,也和公司文化比较吻合。

示波器带宽大跃进还带来一些思考,材料工艺准备好了没有,良品率怎么样,有没有设计的硬伤。因为最近听了好几个小故事,其中一个故事说;一个厂家,看见别人市场活动热烈,高带宽示波器卖得如火如荼,提前高调宣布即将发布最高带宽示波器了,可是这个高调宣布都好几次了,官方渠道和非官方渠道都说过,都有点寓言里狼来了的感觉,说多了没人信了,慎重发布是个负责任的好选择,不过这种吃酸葡萄的言论不能太过激烈。另外一个故事是说,半导体技术8HP工艺已经都走到头了,带宽要更上一层楼几乎不可能,只能找邪路了。这个故事的导演应该是号称掌握新技术的公司了,但硅谷的朋友告诉说这种新的磷化銦技术是基于化学合成元素,不象锗化硅一样是自然材料和元素,所以稳定性和次品率是非常大的问题,我们期待市场的验证。
PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
2
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条