原创 我国的HDTV只是缺个技术标准吗(1)

中国HDTV技术从2000年起，每次在深圳高交会上都是一个最大的亮点，人们一年又一年，热烈了又热烈地期盼着我国HDTV技术标准的诞生。在2003年的深圳高交会上，本来政府的有关负责人就想借机发布中国的HDTV技术标准已经试验成功的新消息，以示祝贺，但事与愿违，这次在高交会上展示的两套HDTV（地面）广播技术标准（清华与上海交大）试验都没有成功，只好很遗憾的宣布，我国的HDTV技术标准年内不准备发布，延时到明年年底。

1998年，当技术不断进步正要进入DVD时代的时候，不愉快的事情终于发生了，先是美国好莱屋提出对节目进行分区的学说，把DVD的视盘格式分成六个区，中国被排在最后一区就已有被藐视之嫌，并且又从美国跳出一个MPEG-LA公司——一个专门替MPEG版权持有者收钱的公司。

针对国外公司不断提出要对中国的DVD产品收费，1999年，由信息产业部牵头，国内多家消费电子企业联合成立了EVD联盟——北京阜国数字技术有限公司。EVD技术开发工作得到了政府部门的大力支持，使得EVD技术标准很快就能出台，并于2003年11月18日成功发布了我国第一套EVD数字音视频刻录机标准。

与此同时，由52个成员组成的“数字音视频编解技术标准工作组”于2002年6月也宣布开始成立。在不到两年的时间，中国“数字音视频编解技术标准工作组”于2004年初正式发布了拥有我国知识产权的数字音视频编解技术部分标准——AVS1.0。AVS1.0比MPEG2压缩率高1.4倍（即等于MPEG2的2.4倍），用1.5MHz带宽就可以看标准清晰度电视，用6MHz带宽可以看高清电视，并且活动图像处理功能比MPEG2高很多。

2003年国家公布了我国数字电视发展的时间表，2005年全国大部分地区开始进行有线电视数字信号节目广播，2008年全国开始进行高清数字电视地面信号广播。这是一个非常令人兴奋的信息，同时也是中国人满怀信心对中国HDTV技术发展的一种期待。

制定一个技术标准一直以来都是一件很简单的事，国家标准化管理部门只需在现有各类产品企业标准的基础上，对所有厂家的各种型号产品的主要技术性能指标，进行统一测试、对比、分类，然后制定一个既能体现各种产品的主要技术性能和质量指标，同时也符合用户的质量要求的标准，一个产品的技术标准（国家标准）就这样地诞生了。技术标准制定过程本来就是国家标准化管理部门份内的事，而这次HDTV标准的制定却要劳动这么多单位，这么多部门，这可不是一件简单平常的事情啊。

目前中国还没有自己的HDTV产品，所以也还没有自己的HDTV标准，这本来也是一件很正常的事情。是先有产品后再有标准，还是先有标准后才有产品，这个并不是法律问题。由于美国在1996年就公布了他们的HDTV标准，并进行了正式广播，如果我们只是简单地在美国的HDDV标准上进行改进，那么我们也不需要先有自己HDTV产品再有标准。

但当美国在1996年公布了他们的HDTV标准后，我国出于自身的利益，也想自己制定一个不同于美国的HDTV标准。在中国人的眼里，既然标准与别人的不同我们当然也就不需要向外国交技术专利费了，但这种想法未免过于太简单。

中国的HDTV技术只是缺一个技术标准吗？中国有了一个属于自己的HDTV标准，就不用再像DVD那样要交专利费了吗？

根据专利法，技术标准并不受专利保护，受专利保护的是实现技术标准的方法。因此，不管你是使用美国的HDTV标准或是欧洲的HDTV标准，并不是因为技术标准本身的使用要交专利费，而是，不管使用什么标准，只要你使用了别人的专利技术，就得交专利费。

很多人都不明白，技术是我发明的或者这个产品是我开发成功的，怎么又是你的专利呢？问题正好就在这里，专利与发明是不能等同的，只有发明通过法律登记以后才能成为专利。同样一项技术发明，可能有很多发明人，但只能产生一个专利，这个专利只授予第一个专利申请的人，其他人哪怕是第一时间发明人，但他不是第一个登记也享受不到专利权。

美国的HDTV技术产品，如：MPEG2也大量使用了日本的专利技术，因为HDTV技术在日本发展得最早，但通过互相授权的方式，美国就不需要再向日本交专利费，而日本也可以免费使用美国的MPEG2技术，或其它HDTV技术。

如果中国将要诞生HDTV标准（清华或上海交大的），将来能够成为国际标准，即：日本、美国、欧洲等国家都会使用，并且在标准中有一项或多项非常重要的专利技术是中国人发明的，那么中国的HDTV才有可能不用向外国人交专利费，或少交专利费。因为，可以通过专利授权交换的方式，来换取其它专利的使用权，要么，不管采用什么样的HDTV标准，哪怕是中国自己制定的，也都得要给专利权人交专利费。

我们现在能期待中国的HDTV标准能成为国际标准吗？我们的EVD和AVS技术标准也可能成为国际标准吗？清华或上海交大能推出一项或两项专利，将来全世界的HDTV生产厂家都必须使用的关键技术吗？

当北京阜国数字技术有限公司于2003年11月18日发布我国第一套EVD数字音视频刻录机标准成功的消息余音还在微微振动，时间离EVD标准发布刚过不到三个月，公司内部成员就开始产生大裂变。

2004年1月中旬，先是北京凯诚高清电子技术有限公司（阜国的股东之一，曾承担EVD专用芯片设计）推出了第一款HDV碟机；接着于4月28日，芯片制造商上海晶晨联合长虹、创维、康佳和TCL（均是EVD联盟成员）等19家彩电制造商联手推出HVD。一瞬间DVD市场出现了三足鼎立之态，EVD、HDV、HVD都想成为中国的DVD标准。

这三个标准可能成为国际标准吗？虽然EVD、HDV、HVD都声称自己是DVD的升级换代产品，但它们似乎都不可能成为DVD技术的未来发展方向。因为HDV和EVD采用的都是红光技术，而蓝色激光技术比红光技术在性能上要更胜一畴，采用蓝色激光技术后将成倍提高数据存储量，其数据存储量为一张单面（采用红激光的）密度盘的5倍，达27G，而普通DVD盘仅能储存4.7G的数据，因此红光最终会被蓝光所取代。并且EVD、HDV、HVD使用的关键技术还是美国人的（美国TLELOZIG公司技术），最终还要给美国人交费。

当EVD标准刚刚推出几个月，东芝与NEC也宣布推出的下一代使用蓝光技术的DVD标准“HDDVD”。还有索尼、惠普、戴尔阵营也宣布推出了下一代使用蓝光技术的DVD标准。对比之下EVD在技术上还有优势吗？

很多人都简单地认为，是因为标准问题才要中国人交费，如果按他们的想法是因为标准问题，那么只要把标准中的某个参数改一改不就行了吗？我国的彩电制式标准PAL-D（伴音为6.5MHz）就是从国外的彩电制式标准PAL-B（伴音为5.5MHz）改过来的，因此，当年我们的彩电就不需要交专利费。这个也可以算得上是经验的话，那么，现在同样这个也可以算得上是最大的笑话。当年中国的彩电不用交专利费，并不是因为把标准改一改参数的原因，而是因为那个时候中国没有开放，不愿意接受别人的游戏法则，别人要想对中国人收费也没有办法收。

长期以来，由于国家体制的问题，我国国民对专利技术保护的观念和法律意识非常淡薄，国民对专利申请也不重视。其实我们很多的电子产品如：电视机、DVD、空调、冰箱等很多电子产品的主要技术（专利技术）都是别人的，这些技术的大部分都是被无偿使用。久而久之，不合理的东西反而被认为是合理的，合理的东西反而被认为是不合理的。

一直以来我国基本也不与国外进行技术交流（即专利技术互相授权使用），并且以前西方国家一直都在禁止向中国输入技术，所以他们也很少在中国境内申请专利，因此，他们的技术在中国当然不受中国的法律保护。但加入WTO以后，情况就起了新的变化，我们以前不用交专利费的，现在根据新的游戏法则都得要交，特别是出口产品。现在没有一个人能清楚知道，到底我们将来的HDTV技术产品需要交多少专利费，也没有人能知道HDTV技术产品有多少人申请了专利。

其实，目前外国人向我们收专利费的问题很多都是象征性的，没有具体到某个专利要向中国收多少钱，如：DVD专利费问题，最早向中国提出DVD专利收费的是6C联盟（日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳6大技术开发商结成的专利保护联盟，即他们之间的DVD专利技术可以互相免费使用），在收费标准还没有最终敲定的时候，随后又追加多了几个联盟，有3C（飞利浦、索尼和先锋3公司）和1C（汤姆逊），除此之外还有杜比和DTS也跟了进来，现在还不知道到最后还有多少个联盟和公司或专利权人要向中国追交专利费。根据初步谈判的结果，我国每生产一台DVD视盘机，就需要向以上12个公司交26.2美金专利费。但将来还有没有新的专利权人跑出来，再要求我们交专利费，现在还很难说。因为，每一个大的发明，在其周围还有非常多的发明像卫星一样把它包围着。