原创 我国的HDTV只是缺个技术标准吗(2)

目前参与我国HDTV标准制定的单位主要是大学和科研机构，他们只对信源编码技术和信道编码技术感兴趣，而对其他部分的HDTV技术如：PDP、DLP、LCOS、LCD、FED、HCRT等高清显示器技术几乎一无所知。实际上高清显示器技术产品才是HDTV的关键技术，这些高清显示器产品的成本占整个HDTV电视机成本一半以上。相比之下，如果把信源编码技术和信道编码技术转化成技术产品，它只相当于一个IC（如AVS编解码器）产品，其价格对于一台HDTV电视来说份量很小，并且国际上比中国更新的信源编码和信道编码技术标准和产品已经有人宣布开发成功，如：H.26?、JUT等。因此，中国的HDTV标准还有优势吗？任何一个标准如果没有人用，或者很少人用，还能称为标准吗？

另外，HDTV必须要有高清显示器做支持，但这些产品的核心技术全部掌握在外国人的手中，没有高清显示器来显示电视图像，这叫什么高清电视。单搞一个HDTV标准，动用了那么多单位，花这么大气力，到底有多少用处？

目前，市场上也出现了非常多的高清电视，但不是标准的HDTV高清晰度数字电视。HDTV的原意是高清晰度数字电视（High- Digital Television），即：从节目源制作到信号传输和信号处理等过程，全部都是采用数字信号技术。并且HDTV在国外已经成为了标准，有了标准就可以规范电视机的功能和格式及各种性能质量指标，企业就得按标准生产电视机，用户就可以从标准中得到各种名副其实的服务。

但目前有很多电视机厂商把经过数字技术处理的模拟电视（逐行扫描电视）也打出HDTV高清电视的旗号，这里的高清电视HDTV（High-Definition Television）与前面的高清晰度数字电视完全是两回事，并且后面的HDTV高清电视没有标准，只是一个概念。与HDTV高清电视类似的还有SDTV（Standard Definition Television）标准清晰度电视和SDTV标准清晰度数字电视（Standard Digital Television），这两者同样都是很容易混淆概念。

由于中国目前对上面这些HDTV和SDTV技术产品都没有标准，因此电视机用户经常被电视机厂商的广告弄得晕头转向，不知所措。并且很多电视机在外壳上也都印有“HDTV高清电视”的字样或牌子。中国有十几亿老百姓，但又有谁能清楚知道，HDTV高清电视不是HDTV（High- Digital Television）高清晰度数字电视呢？这个问题才是HDTV技术标准的重要性。

在很多的媒体上都引用过官方发布的好消息，未来几年中国有3万亿元的数字电视市场，因为中国现在有3亿多个电视用户。这个你信吗？这个道理很简单，比如一个水库，要知道它的容量，把水库的水放干后很容易就可以把结果计算出来，但要计算它在某一时间段的储水量，就不是这么简单了吧？当要下暴雨的时候，是放水呢？还是储水呢？如果放水，会怕将来水库储水不足，如果不放水，又怕水库被淹。电视市场的情况基本与水库储水的工作原理一样，未来几年，3亿多个电视用户都愿意把模拟电视全部砸烂了，去买数字电视吗？如果还是保持电视市场拥有量不变，数字电视只是一点一点地取代模拟电视，这个3万亿元的市场会存在吗？

数字电视技术产业的发展主要取决于节目提供商，广播运营商，技术提供商，产品供应商，等各方面的无缝合作，还有用户的消费能力及观念的转变。而阻碍中国HDTV发展的主要障碍是没有节目源，并且节目源是国家最不情愿开放的东西。没有节目源叫老百姓天天都只能看中央台新闻，老百姓会乐意买一台HDTV电视放在家里用来做摆设吗？

谁都希望自己的国家是个技术强国，但技术强国的建设道路有谁仔细想过。千百年来中国没有技术建设的概念，政府领导人都认为找几个科学家，搞几个大的样板工程项目，像过年放鞭炮一样，向全国人民一放，就可以宣布，中国离技术强国的距离不远了。但实际上技术强国与经济强国是基本等同的，中国哪一天成为不了经济强国，也别梦想成为技术强国。

技术开发、资金运用、市场需求是现代经济发展的三大要素。谁都明白，技术开发在未来经济发展中所占的比重越来越重要。但在经济发达国家，经济发展的动力70%以上是靠技术，而在经济相对落后的国家正好相反，经济发展的动力70%以上是靠资金和自然资源。

一项技术发明转化成商品的平均时间是7年到8年，甚至更长。晶体管是美国贝尔实验室于60年代发明的，到70年代才被SONY公司转化成半导体收音机等商品；CPU（8048）是英特尔公司于1971年发明的，到了1980年以后才由IBM转化成PC机（8086、8088）等产品。任何一项大的发明必然会给社会带来很大的进步，这个道理谁也都清楚，但大多数人只记得大发明家是谁，而忘记了把技术发明转化成商品的人是谁。实际上技术转换成商品的过程也是一件非常艰难的过程，技术转换的投入比技术开发的投入还要巨大，因此，不是说有了技术发明就一定都能转化成商品。

中国与西方国家相比，技术相对落后，这是事实。正是因为技术落后才没有人重视技术开发，因为中国人普遍都很浮躁，没有耐心用7到10年的时间去等待一项新技术发明转化成商品，更没有时间、精力和资金用来搞技术开发。中国1985年就开始搞专利技术登记，但直到2000年，几乎没有一个发明专利技术转化成功，变成商品，眼睁睁地看着3万多个发明专利过期白白浪费。还有中国科学院以及各个大专院校每年花去几百亿元的科研经费，又有几项转化成商品呢？

一位知识产权局的负责人就说过，现在中国关键的问题不是技术落后，而是制度落后。相比之下，日本稻田大学平均每年申请1000多个专利，几乎有80%被转化成商品，并且很多专利都是政府出钱帮助转化的。而我国的专利权人不但得不到政府的支持，还要受媒体和中介公司以及权利机构等各种单位层层盘剥。

那么当中国加入WTO以后，不断出现外国人向中国人收费的问题，是好事呢，还是坏事呢？我敢说，95%以上的中国人都会说外国人坏。但是，物极必反，从现在开始，起码让中国人已经知道技术开发的重要性了，要么再过100年中国人还是老样子，总想吃现成饭，这样的中国还有希望吗？

现在中国的经济发展完全是受世界主流文化推动着，中国的文化也溶入了世界文化的洪流之中，在各种文化碰撞和对比之中，主流文化一定会浮现在上面。例如，小孩刚刚学会几个字母就开始接触电脑，而电脑这个东西大部分都是舶来文化，电脑中的东西很可能一直引导着小孩走完一生，它比什么政治教育都重要。中国现在总体上经济虽然很落后，但在技术应用方面，中国并不落后，这就造成了一个很大的反差，正是这个反差才给中国的经济增加了活力。

由于中国不想在应用技术方面落后，当美国于1996宣布HDTV-T广播成功后的第三年，于1999年50周年大庆的时候，中国也宣布自己的HDTV-T试播成功。但实际上几年来中国的HDTV技术发展一直都是头热脚冷，即政府热，企业冷。现在已经证明，任何一项大的产业革命没有企业的参与和支持，都不可能成功。我国的HDTV技术光靠几个大专院校和研究所更不可能获得成功。

当一种主流文化形成以后，一般人只能跟着它走，谁要是想与它作对，必须量力而行，估计一下自己有没有那么大的实力，和敢不敢付出那么高的成本。DVB-C数字电视广播在欧洲已经开始了十几年，HDTV-T在美国开始广播了8年。而美国在8年的HDTV-T技术推广应用过程中，并不是想象的那么顺利。就算中国从现在开始耐心了起来，开发一个拥有自己核心技术并领先世界HDTV的技术，最少也需要5 ~ 8年，并且耗资也一定是个天文数字，其中有些技术还得需要向别人购买，这倒不如跟着欧洲的DVB-C、DVB-T、DVB-S标准走，再过几年他们的大部分专利技术也都会过期，并且DVB-C、DVB-T、DVB-S全球已经有16亿多个用户（按人口计算），几乎遍布全世界除美国之外的所有国家。

在技术上DVB-C、DVB-T、DVB-S还兼容SDTV标准清晰度数字电视（Standard Digital Television）和高清晰度数字电视（High- Digital Television）格式。大家统一标准，资源可以共享，技术发展更快，成本最低。如国家只是出于政治原因，一定要搞一套与众不同的标准，而技术又不是世界最先进的，不管是花多少钱，最后都难以取得圆满成功。