原创 为什么大学毕业生工作难找(1)

2007-9-26 08:36 1477 12 11 分类: 消费电子

为什么大学毕业生工作难找

陶显芳

2007-9-25

近日,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图先生做客深圳电视台,与观众面对面,解答观众提出目前大学生找工作难的问题,龙先生提出了三个观点:1、当今的大学生心理脆弱,适应社会能力低,已经不能被认为是“精英阶层”;2、教育孩子要从教育家长开始;3、工作一定要快乐。龙先生还谈到,目前大学生就业困难的局面主要来自于结构性的失衡。

我看后总觉得有点可笑。龙先生把大学毕业生找工作难的原因归咎于现在大学生的心理素质差,适应社会能力低,和结构性失衡等原因,这是不是良医也开错了药方。

我认为,龙永图先生作为一个资深经济问题专家,他应该知道,中国的经济总量每年都在以两位数的速率高速增长,但为什么中国的大学毕业生反而感到工作越来越难找的主要原因是什么。是因为我国大学生的心理素质差吗?抑或是结构性失衡,才造成大学毕业生工作难找。我看,都不是!

那么,到底是什么原因,造成大学毕业生今天这么难找工作呢?我看只有两个原因:一个是政府的税赋太重,另一个是中国的房地产泡沫暴涨得太快。这两个原因就像两座大山一样,压得企业步履艰难,使企业生存的空间变得越来越小;同时也扑灭了很多投资者创办企业的热情,人们宁愿眼铮铮地看着自己存在银行中的17万亿元存款不断地被贬值,也不敢贸然拿出来进行投资创业。

十几年来,中国的税收每年都以20 %以上速率增长,远远高于GDP的增长;以及房价每年也以12%以上速率在增长,这两个原因,正在不断地压缩企业的生存空间,同时也使大学毕业生找工作越来越难。

根据媒体报道,2006年全国税收收入,不包括关税、契税和耕地占用税,一共完成了37636亿元,首次超过了日本(3.2万亿元人民币);2007年上半年,全国税收收入(不包括关税、耕地占用税和契税,未扣减出口退税)持续保持稳定增长,累计完成24947亿元,比上年同期增收5615亿元,增长29%。

目前,中国的GDP还没有达到日本GDP的二分之一,而税收却超过了日本,这种情况也算正常吗?但根据国家税务总局发言人的说法,中国的税率与其它国家相比还是比较低的,只有24%。我们不知道这些数据是怎么计算出来的,因为,直接以税收总数与GDP总值相比的结果是18.8%。我认为,中国的税务局领导也不会傻到这个地步,直接按GDP总值来对企业进行收税。

我们可以怀疑,24% 的税率并不是统计出来的,而是根据官方意志制定的。理由是,以前中国的税收全部都是先交中央,然后再由地方打报告,申请投资项目金额,通过拨款的方式返回一部分给地方;这种做法会影响地方收税的积极性,因此,1994年中央进行了税制改革,决定给地方政府让利,把税收分成国税和地税两个部份,国税为17%,地税收由地方自己定,但不能超过国税的二分之一,因此24% 这个数字就诞生了,即地税为7%

另外,根据中央党校周天勇的计算,目前中国的税率不是24%,而应该是31%,因为,24%还没有包括社保以及其它多种收费。这两个结果,我也不相信,因为中国GDP总量统计结果,从来就没有一次是可信的。

根据前两天的新闻报道,中国的人均GDP正好达到了2000美金,即中国的GDP总量已经达到20万亿元人民币。对于我国的GDP总量是否已经达到20万亿元,这个数字是真是假,我们可以从24%12%37636亿元和20万亿元这4个关联数字中找出答案。如果前面3个数字是真的,最后一个数字就是假的;如果最后一个是真的,前面一个数字就是假的。

但我们相信37636亿元(06年税收收入)和24947亿元(07上半年税收收入)都是真的,因为它们都是真金白银。

因此,很多人都对统计结果产生怀疑,因为经济天天在增长,但老百姓的工资为什么没有增长,生活水平反而在不断下降。但中国的老百姓并没有感觉到2000美金的生活与1000美金的生活到底有多大的区别。

我们不妨举个例子来计算一下,中国企业的实际赋税率是多少。不过用这种简单计算方法计算出来的结果不要与中国政府相关部门的数据对应,因为内容的定义不一样。

假设某企业创收的毛利率(税前利润)为30%,即:每增值100元就有30元的毛利,那么,这30元钱之中应该包括国税的17%和地税的33%;那么,扣除国税17元后,还剩13元;再扣除地税33%,即4.29元;最后剩下8.71元。这样企业每增值100元就要交税21.29元,自己最后获利为8.71元;由此可以求得企业缴税的利率是71%,而企业税后利润的利率只有29%。实际上,目前中国大多数企业的获利水平还很难达到30%

另外,29%还不是企业的投资回报率,因为,企业投资的总成本并不是100元,而是远远高于100元。假设某企业生产某产品,购买材料的成本为100元,然后制成产品卖200元,这样,增值正好为100元,那么,根据上面计算的结果,企业的总投资应该是170元,即200元之中有30元是毛利。由此可求得这个企业的投资回报率是5.1%,即:企业每投资100元,可赢利5.1元,而政府却可增收12.52元。

上面举的这个例子,对于目前中国大多数企业来说,已经是非常良好的情况了。一般的加工企业根本就没有这么好的赢利水平。下面,我们再举一个彩电加工企业的经营情况作为例子,一看就会明白。

目前,一台普通21CRT彩电的价格大约是580590元,而出厂价大约为550560元。其中CRT显像管的价格为220230元,其它电子元器件的总价格为250270元,机壳的材料费约为20元,还有包装箱说明书约10元,几项合计总共为500530元。由此,可以算出一台普通21CRT彩电的增值还不到40元,其中还要包括:厂房租金,设备折旧,模具费,人工、水电费,以及税收,等等。这样毛利一般只有1420%

我们知道,如果毛利低过17%,企业就是亏损的,因为国税的税率就是17%。由此我们可以知道,一个电视机生产企业生产一台21CRT电视机,最多赢利才23元钱,有时还会亏损。它们的投资回报率一般都不到5‰,即:企业每投资1000元,赢利还不到5元钱。因此,目前中国很多大型家电生产企业,虽然每年销售收入可以达到好几百亿元,但纯利润却很少超过两亿元,有的甚至只有几千万元或亏损。由此可见,目前中国的大多数加工企业的生存环境是多么的艰难。

如果按照国家税总局公布的24%税率,那么企业创收的平均毛利率应该达到38.2%以上。这个毛利率,只有中国电讯和石油以及房地产等垄断企业才有可能达到。因此,如果中国电讯和石油以及房地产等垄断企业的税率是24%,则对于其它企业的税率就应该在70%以上。但是中国70%以上的企业都是加工型企业,难道政府就是想着让这些企业再过两、三年就要关门吗?

文章评论2条评论)

登录后参与讨论

用户1145021 2008-8-26 20:43

废话。

用户1340140 2008-3-10 11:26

一叶障目不见泰山.企业没有竞争力跟税赋有关系,但不是决定因素.想想我们的利润率为什么那么低呢??有投资去进行更深层次的研发嘛,你有真正自己的东西嘛?

现在大学生是需要改变下自己,跟上社会的需求。不要继续迷茫清高了.

用户1353738 2008-1-9 15:43

言之有理,做企业太难了。
相关推荐阅读
用户1239270 2011-07-08 22:19
漫谈中国数字电视标准的诞生(上)
漫谈中国数字电视标准的诞生 陶显芳 2011-7-8   一、中国数字电视的元年   6月20日,国家标准化管理委员会网站上正式发布了《地面数字电视终端接收机(器)通用规范...
用户1239270 2011-07-08 22:18
漫谈中国数字电视标准的诞生(下)
上接:漫谈中国数字电视标准的诞生(上)   四、还未收获先分赃   国家广电总局2003年向世人宣布:2003年广电将开播10套以上数字电视影视频道;2004年为中国广播电视的数字...
用户1239270 2011-06-17 15:04
从福岛核电站漏辐射,反思人类的物质文明—— 兼论地球将在200 年内毁灭
自从3-11 日本发生强烈地震,继而发生福岛核电站漏辐射事故以来,全人类都在高度关注着日本福岛核电站漏辐射事态的发展,特别是日本政府宣布把数千吨受核辐射污染的海水排入大海之后,全人类为之一遍哗然。...
用户1239270 2010-08-17 16:53
“创新中心”还需要批准的吗?(二)
自从1992 年第一批国有企业在深圳上市之后,深圳市就已定格为未来中国的重要金融中心和房地产企业的发源地。因为全国的上市公司只能在深圳或上海两个地方上市,而房 地产与金融实际上就是一对孪生兄弟,很多在...
用户1239270 2009-04-16 19:04
企业才是技术创新的主体 (一)
    伴随中国经济增长加快,能源损耗也越来越快。在经济相对比较发达的江浙和广东部分地区,已经出现能源紧张,工厂开始缺水、缺电。能效的问题,即:投入和产出的问题,已经开始摆在我们的面前。根据统计,中国...
用户1239270 2009-04-16 17:01
中国数字电视发展及展望——中国数字电视标准的推生
    ASTC在1997年就在中国展示了它的高清晰度电视广播系统,1999年1月,ASTC的主席到中国深圳参加数字电视研讨会,推销ATSC技术和标准。 1999年4月,DVB的主席也带团来中国推销D...
我要评论
2
12
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条