原创 “长尾理论”可以给我们带来什么？

长尾理论由美国《连线》杂志主编Chris.Anderson在2004年十月的“长尾” 一文中最早提出，用来描述诸如亚马逊和Netflix之类网站的商业和经济模式。 这个理论的一提出就带来了新一轮的商业理念革新，这个理论获得了2005年《商业周刊》评选的“best idea of 2005”奖项，并被《GQ》杂志称为“2006最重要的创见。”

“长尾”实际上是统计学中Power Laws和帕累托（Pareto）分布特征的一个口语化表达。

举例来说，我们常用的汉字实际上不多，但因出现频次高，所以这些为数不多的汉字占据了上图广大的红区；绝大部分的汉字难得一用，它们就属于那长长的黄尾。

举例来说，我们常用的汉字实际上不多，但因出现频次高，所以这些为数不多的汉字占据了上图广大的红区；绝大部分的汉字难得一用，它们就属于那长长的黄尾。

“长尾”至今尚无正式定义，Chris Anderson 认为，最理想的长尾定义应解释“长尾理论”的三个关键组成部分：

热卖品向niches的转变
丰饶经济（ the economics of abundance ）
许许多多小市场聚合成一个大市场

Chris认为长尾的发现是新经济的产物，因为以前有物理世界的限制，造成了我们看到的是最常见的2/8法则，但是，随着互联网的出现以后，我们的物流供应和 产品生产已经没有地域的限制和成本上的限制（或很少成本），所以我们才得以看到真正的商业规律。

虽然这个法则似乎针对以互联网为主要载体的新经济如google、亚马逊有关，但我觉得，在我们所处的半导体产业，也可以利用这个法则。

一个很简单的就是iPod，按以前的2/8法则，我们都认为苹果的iPod会占据全球大部分的MP3播放器市场，但实际的数据是什么？根据isuppli的数据显示，2005年，全球出货1.1亿台左右的MP3，这其中iPod仅占了不到3成，而非iPod占据了主流，但这些产品是被许多品牌瓜分的。

所以，我想，在电子产品的设计上，我们是不是可以不要仅盯着那些热门的功能或应用，把视野扩大，也许能寻找到新的利润点？因为很明显，我们已经处在小众化的时代，而且消费者变的越来越个性化，这实际上给设计人员提供了更广阔的空间。让长尾理论帮我们找到新的市场吧！

欢迎大家就长尾理论发表意见，也欢迎提出新的idea！