原创 被夸大的上网本市场

——作者：In-Stat中国电信研究总监 李敏

从定义上来看，上网本就是为了上网用的，因此，上网本也可以分成两类：1）内置3G模块；2）非内置3G模块。

最近的研究我们也发现上网本远没有想象中的那么热。上网本是一个蓝海市场，所以几乎每一个PC厂商，甚至是CE厂商都积极进入这个市场，这就造成了一种极其热的市场氛围，其实从市场容量来看并非如此。

1）先看内置3G模块的上网本，运营商补贴固然是极其有吸引力的，不过那是TD，为什么补贴大家也很清楚，WCDMA以及CDMA2000肯定看不到这样的大幅度补贴。并且这种补贴也不会持续太久，运营商要考虑ROI。最关键的是，运营商的网络到底能容纳多少上网本用户。
a) 以TD网络为例，网络容量有限
b) By 2009, 80 thousands base stations
c) By 2011, 160 thousands base stations
d) Assuming the peak transmission speed 2.8Mbps;
e) Assuming one netbook user occupy 200K bandwidth
f) So one base station will serve 14-20 users
g) Considering that not all the users will use the network at the same time one base station could cover 20-30 users
h) So the data subscriber volume of TD-SCDMA will be less than 5 million by 2011;
i) 因此，按照这样的分析，在2011年16万个TD基站，假设都实现HSDPA，2.8M的下行带宽，并且完全使用其数据容量，那么也就只能容纳500万的上网本用户。显然这是一种极其理想的状态，并且运营商也不会把所有这些容量都发展为上网本用户。

2）如果不内置3G模块，上网本就是个笔记本，不同点是价格更便宜，功能更简单。Intel对Atom的定位是Mobility，重点在功耗、移动性，而不是其功能。
a) 低端笔记本固然有其市场，让原有的笔记本的消费群体向下走了一截，因为消费门槛降低了。
b) 那些对功能要求不多，支付能力有限的消费者会成为潜在买家，不过随着Intel UCLV平台的推出，将对上网本市场进一步分流。

其实在上网本市场，最核心的还是Intel的态度，因此上网本如何发展还要视Intel的态度而定，上网本固然可以降低笔记本门槛，但也降低了Intel的利润，分流了原有的笔记本市场，这点是他们不愿意看到的。

Intel已经把乙方做成了甲方，因此，对此必然会有严格控制。

在上网市场，我们可以忘记VIA，可以忘记山寨本；但是ARM阵营却是个值得探讨的话题，因为这才是真正的Mobility，因此也需要运营商网络的支持，同时要涉及网络容量的问题。

我们可以看到对上网本的预期（这也是在芯片厂商的控制之内的）是整个笔记本电脑的15-20%，按照每年1300万的笔记本出货量，上网本09年的出货量也就200多万的规模，不会太大。

因此可以从这个角度来理解被夸大的上网本市场更显逻辑。
点击浏览更多李敏博客文章