原创 网游其实是“非主流”

最近，文化部和新闻出版署因为魔兽的审批权争得火热。网易被夹在中间很是受伤。后来又听说文化部占了上风，好像是要一家独大了。当时很多人都以为文化部取代版署后，网游日子会好过些。但前两天文化部的一纸：关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知，让大家不禁后背发凉。通知一共分三块，我挑一些有意思的细节与大家分享。

1，建立网络游戏经营单位自我约束机制

“网络游戏产品和服务承担着娱乐、审美、教育、交流等重要的文化使命和社会责任。”

“创新游戏规则，丰富游戏内容，调整产品结构，改变以“打怪升级”为主导的游戏模式，对游戏玩家之间的“PK系统”、“婚恋系统”等进行更加严格的限制。”

“内容自审机构的负责人应由经过文化部门培训的人员担任。”

“在两年内对包括网络游戏企业在内的网络文化企业负责人及研发、运营部门负责人进行培训考核，将国家的管理要求内化到企业管理之中。”

2，完善网络游戏内容监管制度

“制定技术标准，建设游戏开发及工程管理规范，为国产原创网络游戏提供必要的技术支撑，带动国产精品网络游戏的研发生产”

3，强化网络游戏社会监督与行业自律

“根据舆情和举报情况，定期组织教育工作者、消费者、有关部门以及新闻媒体等各方面代表对特定网络游戏产品进行评议，并将评议结果向社会发布。”

“加快筹建全国及地方网络游戏行业协会”

看了这些规定，我也有点儿蒙，连游戏规则都要管，而且还要制定人员考核标准和技术标准。真是从上到下，有点儿“支部建在连上”的感觉。

事实上，一直以来网游饱受诟病，主要是由一些网游玩家产生的社会问题所引起的。我总觉得网游就是游戏，很多玩网游儿的人或是在现实中不得志，或是没有融入主流社会。这些边缘化群体所产生的问题不能单单把矛头指向网游，而是林林总总的其他社会问题导致的。网游只是这些边缘化群体寻找归宿、认可的渠道之一。

可以说网游并不属于广大人民群众喜闻乐见的一种娱乐形式。而是一种针对少数人群（相对而言）的一种娱乐方式。我们在维护社会主流意识形态的同时，是否能允许边缘化的需求存在？或者，是否要去用主流意识形态的标准去要求、规范所有的受众？没有哪个国家的主流意识会宣扬“暴力、打怪升级”等等，但是同样没有一个国家强制所有游戏都不能有暴力内容。

我觉得，与其说主管部门实行一刀切的内容监管，弄得祖国山河一片红；倒不如实行分级制度，萝卜白菜各有所爱。既能不伤害主流意识，又能兼顾边缘市场的长尾需求。

——作者：In-Stat中国助理分析师 兰天