红色补充部分为个人理解,不一定对
SSL2101是NXP推出的LED可控硅调光解决方案芯片,现阶段是调光市场的主流型号,我们一直在用它,今天把它的典型应用电路发上来,让大家一起讨论下NXP的设计思路,找一找NXP设计上好的细节,我先说几个地方让大家讨论,欢迎大家提出新的地方一起讨论。
下面这些观点都是我个人主观猜测,不一定对。
1. 该芯片采用SOP16封装,并没有采用SSOP或MSOP的小封装。
这样做便于生产,密脚会导致生产不良率增高;可以保证芯片管脚的间距够大,在板上某些位置会有超过400V的高压,如果是密脚在潮湿等情况下有机会产生漏电。
2. R12 R13 R14组成的输入电流检测电路细节考虑得很周到。
这个地方的设计是为了兼容可控硅调光器,原理我们先不深究,设计原理是检测输入电流,如果电流偏小,就打开假负载让输入电流增大,具体点就是芯片检测的其第10脚上的电压,如果电压高于-100mV就认为输入电流偏下,打开假负载。
注意电流方向,在R12上面是从右往左流,这样输入电流越大,第10脚上的电压就越低,当没有电流时,第10脚上电压为0。
现在我提出几个问题(我先不说我个人的理解,希望大家能各抒己见,说下自己的想法):
2.1. 按人的思维定式,一般都是检测对地的正电压,检测负电压,内部电路肯定要复杂一些,NXP为什么不把地放在RGND位置呢?好像只要放在这个位置,就可以检测正电压了?(注意我这里说的是好像,实际上是不可以的)
----如果是检测正电压,芯片的地就是RGND位置,R12阻值为22欧,流经其上面的电流会变化,如果峰值电流达到0.2A,其上面的电压就会有0.2A*22R=6.6V,这样有机会导致其它位置电压变化波动,所以用RGND做地不可取
2.2. 我们先不管正电压还是负电压,为什么第10脚需要R13和R14两个电阻呢?现在电路直接将第10脚接到R12的左边把R12阻值变为现在一半不就可以了吗?好像不要R13和R14电路更简单,还可以省点成本?(又是好像,有点意思)
----已经有几位朋友指出这样处理在R12开路时可以保护芯片,另外两个电阻用100K应该是其到安全电阻的作用,在意外状况下可以保证即便有外部高压,也会因为安全电阻的作用电流小而不会烧坏芯片
3. 这个芯片怎么用了那么多地的脚,第4 5 13 14 15脚都是地,多浪费啊?
----也有好多朋友指出了可能原因:便于散热;便于PCB走线;便于降低VREF杂讯;便于流过更大的电流
4. 芯片第16脚有内置MOS,可以控制高频变压器的通断,电流流进16脚后从12脚流出,再经过变压器电流检测电阻到地,为什么不把16脚和12脚放在相邻位置?相邻位置不是更便于理解和画PCB板图吗?
----感觉好像这么样处理降低能MOS管开关信号对检测信号的影响,我们发现有别的电源芯片不是这么处理的好像会对PCB布板要求比较高,容易出现不稳定的现象
用户1454308 2015-12-22 08:23
用户1635561 2014-3-24 00:12
用户1604991 2014-3-23 16:15
忆轻狂 2014-3-22 14:01
忆轻狂 2014-3-22 13:56
忆轻狂 2014-3-22 13:50
用户1643406 2014-3-22 09:17
用户1124229 2014-3-21 14:08
忆轻狂 2014-3-21 10:18
用户1678053 2014-3-21 09:23