原创 深入浅出谈高速串行信号测试（二）

图：高速串行总线发展趋势

抖动的定义：“信号的某特定时刻从其理想时间位置上的短期偏离为抖动”。

参考: Bell Communications Research, Inc (Bellcore), “Synchrouous Optical Network (SONET) Transport Systems: Common Generic Criteria, TR-253-CORE”, Issue 2, Rev No. 1, December 1997

分析一下抖动的定义，有两个要点：抖动是时间的误差；抖动是实际与理想之间的误差。因此，在测试抖动的时候，我们需要明确这是一个时间量的测试；并且需要找到与之比较的理想信号。

越来越快的数据率意味着承载信息的比特位的时间长度（Unit Interval）会越来越短。对于1Gbps的LVDS信号，100ps Pk-Pk的抖动也许不算什么；但是对于PCIE Gen2.0，100ps pk-pk的抖动意味着会占据一半的UI。而Receiver数据采样点恰好位于50%UI的位置，100ps的抖动对PCIE Gen2是不能接受的。

抖动的类型有很多，不同的定义之间会有很大的差别。通常我们会在“抖动”这个术语前面增加一些限定词：如TIE抖动、cycle-cycle抖动、period jitter等。根据抖动的测试对象不同，我们可以简单的把抖动分为时钟抖动、数据抖动；时钟抖动中可以细分为period jitter、cycle-cycle jitter；数据抖动主要是TIE。

TIE（Time interval Error）顾名思义及时数据信号各个条边沿和理想信号条边沿之间的差异。那么何谓理想的信号呢？我们想象一个数据率为2.5Gbps的理想信号，其一个UI的宽度是数学意义上的400ps；实际的测试值多少会偏离这个理想的情况。在实际的工程应用中，理想的数据都是通过CDR之后的得到的clock来计算的。我们可以回忆一下上一节讨论到的CDR的意义。

图：数据TIE的定义。t1,t2,t3...为TIE样本

我们在实际工作中是怎么测量抖动的呢？Long long ago, there was no jitter analysing software...

图：利用示波器基本功能进行抖动测试

利用触发将信号稳定在示波器上，测量触发边沿下一个周期的、过参考电平处的信号分布。图上蓝色的图形（直方图）反映了抖动的分布。可以测量直方图的pk-pk，RMS，Mean等等。这种方法简单易行，新老咸宜，既是使用最老信号的Tek示波器都可以做出这样的测试。但是这种测试方法存在的很大的误差，测试的时间越长、积累的波形越多，抖动的pk-pk就会越大。因此，这种测试方法仅仅适合粗略的观测。回顾一下TIE抖动的定义，就会明白这里并没有涉及到理想的信号。

另外一种方法是利用到示波器的内存长度，结合分析软件，对示波器所采集的信号进行抖动测试以及分析。例如Tek提供的DPOJET抖动、眼图和时序测试平台软件，除了能够完成各种类型抖动测试之外，还提供了分析的抖动分析功能。

图：抖动分析

这张树状图是最基本的抖动分析图，将最终系统的误码率分解为两个部分：总抖动和总噪声。在总抖动中，根据引起抖动的不同原因，又将抖动分为随机抖动和确定性抖动。

随机抖动（Random Jitter）在统计上服从高斯分布，其干扰源可能是存在在芯片中成千上万个MOS管中正在的向空穴中移动的电子；或是外在的背景辐射噪声。(最好祈祷随机抖动不要太大，否则很难保证系统误码率指标）

确定性抖动处理起来就好办多了，毕竟他们都是有章可循的。每一种确定性抖动都会对应着固定的干扰源，我们从他们的名字上就能知道他们所代表的含义，不是么？

深入浅出谈高速串行信号测试（一）

深入浅出谈高速串行信号测试（二）

PS. 最近一篇博文中，我们推荐了Jit Lim在EDN的博客，如果大家有兴趣，可以去看一下他的“Jitter, jitter, jitter, plus why I have to blog”！