原创 非同类可代替器件3——微带线代替LC

这里说明一下，用1nH和1.3pF电容组成一个4.4GHz的陷波器（为什么是这个频率，后面会说明），具体计算大家可以随便找个网页工具，不再说明。图中R1和R4为0欧，这是因为Multisim（支持正版，盗版必究）的网络分析仪内部集成了50欧电阻，加两个0欧电阻就是为了方便看S11和S21等S参数，要不然P1和P2都接到一起去了，也看不清电路结构。在图中可以看到在4GHz和5GHz之间的S21为-32dB的最低点（注意这个值）。

下面就用微带线来代替L1和C1。那用什么微带线呢，这里用Multisim的自带的MicroStrip来仿真。当然最理想的是用ADS或者HFSS来仿真。但这里只是为了说明，并不是为教学，也为了省点时间，毕竟还有本职工作，不停的加班是吧。等有时间了再跟大家聊聊射频仿真的软件。

在射频电路里，利用微带线的分布参数，用一段开路的1/4波长的微带线可以代替陷波器。如图

在3GHz左右的地方，Smith图上可以看到这段微带线是与50欧匹配的。注意电路图的微带线是开路的，没有接地，这一定要注意。仿真的效果如图

图中4GHz与5GHz中间地方有-20dB（也注意这个值）的衰减，缩小比例看，谐振点也差不多在4.4GHz，与上面LC组成的谐振电路大体是一样的。只不过由于微带线的Q值不如理想情况下的LC，导致衰减差了一些，但对于实际应用这-20dB已经是很理想了，毕竟实际的LC在射频电路里，自身的谐振比导线可复杂的多。那怕是村田、TDK这种大厂家的电容电感也只有500MHz的曲线，其他的频率，你们自己看着办吧。

看着图中还有两处谐振点（其实还有更多），那是因为对于1/4波长来说，3/4波长，5/4波长也对应不同频率产生谐振。这也是微带线的特点之一，它很不专一，渣男。

如果仔细计算，按照4.4GHz对应的1/4波长应该是1.67mm。从它的模型参数来看，该段微带线长2mm。这是因为模型里还有些L和C的参数，都会对仿真产生影响。再就是该波形其实也不完整，这就是为什么开篇要做S11的匹配实验。具体参数大家可以用ADS或者Si9000这些专业的微带线参数设置软件。这些就不仔细讨论了。毕竟在实际做PCB的时候，可以留出一段长度，不行了再割呗。对于射频工程师来说，刻刀和割线应该是最常用的工具，跟美工从业者似的。如果说你是做射频的还没有刻刀，不专业。

1/4波长的微带线是个神奇的东西，在射频电路里很常见，作为阻抗匹配的最佳拍档，哪都有它。多说一句，如果该电路将微带线接地，则成为在4.4GHz的一个带通电路。

接触射频电路是在一个难忘的清明节，老总问我是否想学天线，我就满口答应，后来就不能自拔。虽然天线跟射频还是有很多区别，但我想说那就是个引子，带我进入一个另外的世界。后来慢慢的学有限元仿真，各种射频电路仿真，到后来实际做天线和射频电路，到实际测试割线再测试，搭建测试环境等。一路辛苦的走来收益颇多。最开始为了仿真一个小小的微带天线，在实验室三天两夜没出屋，用三台电脑仿真了一个0dB增益的天线。现在看看结果是真可笑，完全拿不出手，但当时出来结果的瞬间，我感觉我打通了任督二脉，总算明白是怎么回事了。量变终究会带来质变，就看你量的多少，再就是需要一定时间内能完成多少量。

原创 非同类可代替器件1

原创 非同类可代替器件2

原创 非同类可代替器件3——微带线代替LC

原创 非同类可代替器件4—放大电容

原创 非同类可代替器件5—放大电感