面对2015年4G手机芯片报价肯定会再大跌一段的黯黑前景,全球4G手机芯片大战究竟谁输谁赢,似乎要看谁更有本钱可以来烧。不过,细数过去每一代手机芯片竞争史,并不见得是最有钱的人总能笑到最后。
在每个手机芯片世代的发展后期,终端产品的差异化及消费者最直接的使用体验,往往扮演最后且公正的胜负仲裁者,也因此,虽然国内、外手机芯片供应商都直言,2015年已准备好4G手机芯片杀价战的准备,但背后应用软体、创新App、人机介面、穿戴装置及无线充电等杀手鐗,却也一个都没落下,等待最好的时机,给敌人狠狠的一刀。
其实Android平台过于开放的劣势,在2014年已完全曝露出来,从Sony、三星电子公布财报亏损,再到曾为大陆一线品牌手机大厂的酷派,也因不堪亏损而率先裁员,Android终端装置难以有效差异化,终被迫沦为单纯杀价的困境,让国内、外手机芯片供应商也开始承受不少价格下滑压力。
但面对3C产品价格战,向来只有更便宜、没有最便宜的无止尽现象,让只求短期赢得价格战的业者,最终其实多是饮鸩止渴,无法摆脱在没有新增的附加价值后,直接被市场无情淘汰的唯一结果。
也因此,虽然看似高通(Qualcomm)、联发科、Marvell、展讯及联芯都已作好2015年4G手机芯片杀价战的准备,但若再仔细观察,其实高通及联发科都养成了多留一手的习惯。
从穿戴装置平台的布局、美肌软体的进化、移动支付的升级、解析度的再提升,甚至是一些全新App开发,这二大手机芯片龙头厂都深知在4G手机芯片价格战的后段,产品差异化及使用者体验才会是最后夺胜的关键,而绝对不是自家4G手机芯片价格单纯比别人便宜0.5美元,或是1美元。
正因为国内、外Android阵营都在寻求更多差异化,及更多附加价值的生存法则下,如何将4G手机产品与穿戴装置、物联网(IoT)应用连成一体,甚至将4G手机取代NB、电视、相机及钱包功能,都会是国内、外4G手机芯片供应商的最新课题。
最终可能是谁先作出来,谁就会是最后赢家下,面对2015年全球4G手机芯片市场开战在即,大家不仅热闹要看,更要先看出一些门道,方能有效预测谁是最后赢家。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论