原创 “两个4G,到底谁快”?——TDD和FDD的秘密还能隐瞒多久?

2015-8-13 12:11 12000 20 48 分类: 消费电子
官方秘而不宣的FDD和TDD的速率差别,就像皇帝的新衣一样,反正我不是工信部那头的,就让我来扯个淡吧[呵呵]
  
我看大家都在写FDD拍照颁发之后对产业带来的影响,TDD最开始的技术炫耀点是提高频谱效率,我觉得跟普通消费者扯不上边:国外省频谱,因为频谱是拍卖来的,要银子的!——对普通消费者来说,最敏感的两个事情:一个是价格,另一个就是速率。
 
相信联通和电信很快就会做自己的4G品牌宣传了,两个4G制式下载理论速率上的差别,我就不信他们会手下留情?
 
一、移动的广告语:
TDD和FDD
 “快人一步”——如果说拿这个广告语来说中国移动拿4G(TD-LTE)牌照的时间,那是再恰当不过的了(2013年12月4日);如果要说下载速率,在中国联通和中国电信都只有3G网络的情况下,中国移动用来形容自己的无线速率快,也是实至名归
 
——但如果两边的4G对拼呢?“快人一步”的广告语似乎就不适用了……
 
二、TDD与FDD 速率对拼
中国移动是在2013年12月4日拿到了4G的牌照,这是TD-LTE的牌照;
中国联通和中国电信在昨天,也就是2015年2月27日也拿到了4G的牌照,这次是FDD-LTE的牌照;
TD-LTE指的是时分复用,FDD-LTE指的是频分复用,网上有很多技术上的比较,我不过多的阐述了。
 
什么频率利用率、知识产权、布网覆盖率,这都不是普通老百姓最关心的,
今天,我带大家看一下中国移动的TD-LTE与联通、电信的FDD-LTE在理论速度上的差别。
 
在针对移动的TD-LTE的手机典型测试(MIMO OTA)场景的测试配置及其速率:
在针对移动的TD-LTE的手机典型测试(MIMO OTA)场景的测试配置及其速率
我们看到在典型的20MHz带宽情况下,中国移动的TD-LTE最大理论速率为29.512Mbps;
我们再来看一下“同样”20MHz带宽的情况下,联通、电信的FDD-LTE的最大理论速率则为59.142Mbps
联通、电信的FDD-LTE的最大理论速率则为59.142Mbps
 大家注意到我上面“同样”带宽打了双引号,意思是,虽然FDD下行(下行就是指基站到手机的下载速率)只用了20MHz带宽,但其上行需要用另外20MHz带宽——所以下行标明“20MHz”,则实际系统占用的是40MHz带宽:
20150304112424844.jpg
 而TD-LTE上下行是用同一个20MHz带宽,所以总共就是占用20MHz——与10MHz带宽FDD的占用总带宽相等(上行10MHz+下行10MHz=20MHz)——那么我们看一下10MHz的FDD-LTE的理论速率:
10MHz的FDD-LTE的理论速率
10MHz带宽的FDD-LTE 理论速率为35.424Mbps > 20MHz带宽TD-LTE的29.512Mbps
 
FDD-LTE依然比TD-LTE约高17%
 
三、建议联通和电信的广告语——“岂止是快?!”
所以,借用iphone的广告语“Bigger than Bigger”逼格接受度,再踩着中国移动“快人一步”的尸体,我觉得中国联通和中国电信可以这么宣传自己的4G网络:
中国联通和中国电信可以这么宣传自己的4G网络
四、注意:
需要说明的几点:
1. 最高理论下载速率可以通过调制方式、带宽等进行调整,以上的比较是把大部分参数做统一之后的比较,而现网也许受很多其他因素的影响,但是以上关于最高理论速率的结论应该说是基本无误的——所以网上有种说法“比理论速率没有意义”,我并不认同;
2. 有一种说法,是TDD可以通过灵活调整上下行时间片,从而更好地支持非对称业务——这个我同意,就是不知道商用系统的具体实现怎么样了;
3. 另有一种说法是TD-LTE在高速情景(如高铁)下的性能、覆盖范围都不如FDD-LTE,我手头没有测试数据,但我个人凭自己的经验,认同这个看法;
 
 

欢迎关注我的新浪微博@吴醒峰,交流4G和MIMO技术。


 

PARTNER CONTENT

文章评论28条评论)

登录后参与讨论

用户1724555 2016-1-17 16:16

OK

用户1454308 2016-1-6 08:04

Good

用户1130179 2015-8-14 09:41

快了又怎样,资费不下来有鸟用!

用户1703049 2015-8-14 09:23

能充分利用频率资源

用户1534851 2015-8-14 08:49

国字头,大忽悠普通用户

用户1607678 2015-3-22 12:09

学习了

用户1406868 2015-3-17 16:15

都是忽悠普通用户的

 

用户471038 2015-3-16 17:46

FDD-LTE依然比TD-LTE约高17%。 这个比较不合理,FDD还需要保护带宽呢,那个也要算在它使用的带宽里面。

用户1663119 2015-3-15 22:29

一直有同时使用移动和联通的3G业务. 感觉联通的3G比较快. 2014年年未移动升到4G. 联通还是3G. 个人不用手机看电影与下载. 感觉4G与3G相比速度是有提高, 但也不至于令我惊奇. 上星期刚好由广州坐高铁到广西. 在高铁上, 基本移动信号全死, 包括4G/3G/2G. 联通3G约有30%-40%的时间可用, 2G基本保持畅通. 无论移动/联通, 在隧道内均死掉. 电信我没有用过. 不作发言.

用户451488 2015-3-15 09:28

光看网速没多大意义,低频带用完了就要往高频带调制,射频组件成本就指数增长,用户价格就上涨。而且既然tdd作为了lte标准之一,说明它下载速度已经得到3ggp认可。
相关推荐阅读
用户1826266 2016-04-26 09:31
三星S7 edge(两个芯片版本)与小米5、iPhone6的4G下载性能测试数据比较
  今天这篇文章的结论,会给很多伪专业、只懂堆叠技术参数的KOL们上一课,你们以为同款芯片大家"跑分"就一样吗?同样使用高通820,三星和小米交出的4G下行性能的答卷是有差距的:...
用户1826266 2016-04-14 10:05
4G手机卖破成本价背后的国际漫游与风险提示
虽然广告声势浩大,但商家没有告诉您的是,这些便宜的"全网通"手机在某些国家可能无法4G上网……    一、引子 今天下午发布的魅族Pro 6,没出意外,仍然是"全网通",但是是支持18...
用户1826266 2016-04-07 14:03
从米5的全网通到魅蓝note3的6模18频,你没注意到的细节!
  三星S7、小米5、iphone6、锤子T2、魅蓝note3……一众的“全网通”,差别在哪儿?差别大了去了...下载速率的差距,以测试数据为准,咱们下回分解——今天,我们先...
用户1826266 2016-01-22 11:12
简单有效地"改善"T2的4G信号
  按罗老师的说法,在外观审美上T2的全金属边框完胜了多处断点"白带"的iPhone6,那么我们此次要追问的是T2为了“完美主义”可能付出了怎样代价?以及T2的实际使用过程...
用户1826266 2016-01-21 15:39
关于锤子T2“全金属中框”及其4G“信号”
这两天,网络上有比较多的关于锤子T2的“全金属中框”是否为天线及其“信号”问题的争论,参与者其实大部分是纯外行…少部分有真知灼见的言论,却被淹没在滚滚流言当中,很多普通消费者已变得越来越没有判断力...
用户1826266 2016-01-05 08:57
锤子T2的“全”金属边框,是卖点,还是痛点?
锤子以“偏执”、“完美主义”和“工匠精神”为企业口号,真挚之情,跃然纸上!昨日发布会罗老师以“全金属边框”为卖点之一进行了宣传,表述中存有不少疑点,我便以自己的经验来探讨一下其中的“傲慢与偏...
EE直播间
更多
我要评论
28
20
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条