联发科推出Smartphone平台解决方案MT6516可谓一波三折,2009年2月份的巴塞罗那移动世界大会正式亮相,今年2月联发科与微软达成战略联盟共同推动智能手机发展,可惜随着Android在智能手机领域的异军突起,发布消息不久便石沉大海,直到近期联发科基于MT6516的Android平台才浮出水面,真正进入市场推广期。
2009年初联发科推出MT6516之时,虽然配置相对高通等竞争对手不算高,总体差距并不大,MTK6516内部集成了两枚CPU内核,其中ARM926EJS内核专门给AP部分使用,而另一枚ARM7EJS内核专供BP部分使用,而Qualcomm的MSM7200A也是SoC芯片,内部同样集成两枚CPU内核,其中ARM11专供AP部分使用,ARM9专供BP部分使用,现在高通方案已经升级成A8、A9的1Ghz AP,而联发科依然发布并推广基于ARM926的智能手机解决方案,虽然高举100美元的旗帜,能否真正获得市场的认可总令人怀疑。
联发科发布Smartphone平台MT6516一波三折,期间有自身因素,外部的阻挠同样不可忽视,联发科直到2008年才获得微软Windows Mobile的授权,与原定计划晚了很多,其中原因据说是同样来自台湾宏达电的阻挠,宏达电不愿意联发科推出低端智能手机平台可以理解,作为智能手机最大的受益者,宏达电一直是Windows Mobile及Android智能手机的霸主,也与微软及Google有着非同一般的紧密关系,据说宏达电的老板王雪红与联发科关系很僵,作为曾经台湾首富王永庆之女,王雪红同样是台湾知名IC设计公司VIA的后台老板,当年联发科因为官司起诉VIA致使VIA赔偿数亿元,导致双方翻脸,至今宏达电与联发科合作极少,在宏达电推出的TD手机中甚至没有使用联发科的芯片而使用了T3G的方案。
一位来自微软的朋友告诉老杳,宏达电一直说服微软负责授权官员拒绝联发科的授权申请,直到后来这位主管被微软开除后的2008年联发科才正式从微软获得了Windows Mobile的研发授权,这时距离联发科在巴塞罗那通信大会发布MT6516距离只有不到一年时间,到2010年2月联发科与微软达成战略协议,期间虽有双方讨价还价的因素,联发科在Windows Mobile软件平台的开发进度也肯定是主要原因之一。可以说宏达电的干预成功阻挠了联发科Windows Mobile平台的按时发布。
虽然没有充足的证据,老杳相信联发科无法第一时间加盟Google Android联盟其中肯定有宏达电的身影,作为终端设备商的联想可以加盟,作为设备提供商的华为可以加盟,作为全球最大的手机芯片提供商之一的联发科Google没有理由拒绝,但直到最近联发科才正式发布消息加盟Android联盟,如果说之前是因为联发科不愿意加入肯定令人难以置信,鉴于在Windows Mobile授权中的作用,阻碍联发科加盟Android联盟的因素肯定部分来自宏达电,当然作为3G主要竞争对手和Google重要合作伙伴的高通显然也不愿意联发科第一时间加盟,结果是联发科加盟Android联盟比竞争对手晚了足足一年时间。
从联发科匆忙发布与微软达成战略协议,到最终市场正式推出Android平台说明联发科产品策略的失败,2010年Android的迅速崛起显然是联发科之前没有想到的,联发科首先错过了推出Windows Mobile平台的最佳时间,也错过了最佳发布Android平台的最佳机会,当时光转至2010年联发科发布基于ARM 926架构的Android平台之时,基于A8、A9架构1Ghz的Android平台已经大行其道,甚至Google宣布Android3.0操作系统最低配置都要求1Ghz的主频时,ARM926的AP已经显得非常落伍。
100美元智能手机是不是市场爆发的突破口,大家仁者见仁、智者见智,老杳认为肯定不是(详细分析可参见“千元Android 3G手机普及是场梦”),如果真的如此去年海思的K3也不会无疾而终,2009年基于海思K3方案的山寨智能手机一度以800元人民币市场价面世并没有取得预想的成功,2010年随着3G的普及,3G已经成为智能手机的标准配置,基于GSM的联发科Android手机如果希望借助低性能低价格取悦市场,希望非常渺茫,目前的智能手机很像上世纪90年代的电脑,而1Ghz 的AP就像电脑的奔腾处理器将成为智能手机普及流行的最低配置,希望联发科尽快推出类似产品,以免被竞争对手越拉越远。GSM时代联发科之所以崛起依赖的是Turnkey不仅仅是单价,智能手机100美元也不会成为突破口。(作者,老杳)
|
|
【版权声明】:本文为老杳原创,欢迎转载,但必须注明“信息来源:老杳吧”及其他相关信息(作者姓名等),并保留原文链接。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论