此前曾针对10年前山寨功能机以及现在仍然还没有见到真正自主研发技术这一点发表了我的看法,被其他网友评为过分悲观,想想也有道理。那么,今天针对 华为P6也难解国产“不赚钱”困局 来点“乐观”的:各国内大厂技术积累投入过了一定阶段,开发投入分摊小了,也许盈利就会开始提升了……
1. 技术:智能机虽然不用都去从头开发CPU的内部架构而用ARM授权即可、也不用从新开发OS而在Android上做些深度优化和定制即可;但这些层面的比较深度的开发、貌似与产品功能不直接相关的开发,是非常重要的技术积累。也就是说,为了未来3年的几款到几十款新手机,是否开发一个强有力的内部大平台呢?
2. 品牌:从别人已经成功销售的价格上回推成本,说那售价5000减材料成本1000就是利润了,都是品牌所致,这不太全面。而评价别人品牌是长期历史的积累获得的口碑,也不总对:第一款iPhone出来时,苹果完全没有手机上的品牌口碑啊!那么是靠它在音乐播放机上的口碑么?比较牵强,因为那之前,苹果推出过很多领域的产品,也有商业成功的也有巨大失败的,人们还是吃审慎客观眼光去看新推出的“革命性”iPhone的。但是这个突然的没有品牌支撑的新产品,获得了巨大成功,怎么分析呢?人家的设计和开发的精细传统、自身的理念元素和“基因”这些,还是会被感知到,这些才是根本的高利润来源。当然,第一款iPhone利润是大大低于现在的,为什么,是简单的算数了。
3. 成本:如果主要部件都是进口的,当然高,因为人家的部件是在高人工费用高成熟度社会中做出来的,价格高是正确的。但是,看看日本韩国台湾地区的发展,为什么会逐渐将汽车电视机电脑变成完全自己生产(包括几乎全部部件)来降低成本,就知道这样一条路是可行的,即使是照样做,仅仅为了降低成本,所有部件也都可以国产化。当然这不是手机整机厂商的事情,是国家的事情。而手机厂商在这其中会是一个巨大的需求推手和结构参与建立者,甚至某些部件可以投资去直接做。
综合起来:赶超的道路,不要总看到别人的高利润,也不可以把品牌仅仅落到长期(10年?)的大做广告推广的商业努力积累投入上。回去做内功,有了一定深度的研发设计能力后、再不断深入做,品牌会有的,高利润也就会有的.更可观的是:你未来继续推出新款,懵懂的购机人也许不会看太多你的具体配置、也不会先用用体验,而是毅然去买,那时就是有了品牌了。当然你仍然要保证给这些懵懂大众一些懵懂买来的东西都一定真的好、就是好的保证,品牌才会保持。
注:一点拙见,商情编辑认为有值得讨论的意义,征得本人同意,转发于博客。欢迎各位朋友切磋、点评。
*******************************************************
2013国际电子商情博客大赛——我在电子行业的这些年
http://www.esmchina.com/STATIC/SITE/2013_blog.html
用户1686817 2013-8-5 11:40
用户1053353 2013-7-12 10:35
用户831148 2013-7-6 21:15
用户1012514 2013-7-5 15:12
用户835544 2013-7-5 13:56
用户1572032 2013-7-5 09:38
用户1016021 2013-7-5 08:16