原创 产品解析：100G QSFP28 4WDM 40km 和100G QSFP28 ER4 Lite光模块

最近刚完成发布100G QSFP28 4WDM 40km项目，在接触的过程中发现有这样的问题： 100G QSFP28 ER4 Lite项目吗？下面为易飞扬通信的详尽解析。

4WDM MSA定义了我们熟悉CWDM4和4WDM 几款不同距离及波长（2km\10km\20km\40km）的产品：

2km和10km采用了CWDM波长，20km和40km采用了LAN WDM波长；

由于CWDM和LAN WDM波长间间隔大小差异，所以LAN WDM的波长发射TOSA必须带TEC(Thermo Electric Cooler)稳定波长随着温度的变化而漂移,TEC会消耗额外0.5W左右的功耗，所以LAN WDM波长的光模块整体功耗会高于CWDM模块；

4WDM MSA定义的模块产品BER要求优于5E-5，因系统或交换设备端带了FEC前端纠错功能，去满足整体链路的误码率要求；FEC有利有弊，在使能的同时也增加了数据包时延及设备整体功耗，如网络架构中多级设备使能了FEC，则FEC的时延是累加的，这对实时性要求较高的专用网络将是致命的，如金融交易系统等。

IEEE 802.3ba定义了100GBASE-LR4/100GBASE-ER4系列对于光模块的BER要求优于1E-12 w/o FEC,由于100GBASE-ER4的接收灵敏度要求用现有的APD技术是无法满足，SOA体积又过于庞大对于QSFP28系列光模块，所以行业各光模块公司定义了非标的100GBASE-ER4 Lite 用于QSFP28 封装定义了30km。

100GBASE-ER4 Lite 30km 接收灵敏度在IEEE802.3ba未有明确定义，以目前100G APD ROSA的水平，OMA Sensitivity平均都在-17dBm左右 (BER 1E-12@25.78125Gbps)；行业内各家对于100GBASE-ER4 Lite产品的描述定义为30km w/o FEC,40km with FEC；从事产品研发过程我特意在实验室环境中测试40km OTU 27.95Gbps 70度长跑纤误码测试，满足1E-12 BER w/o FEC，接收灵敏度数据指标无法满足协议100GBASE-ER4规定，跑纤可以满足40km应用。

100G QSFP28 4WDM 40km VS 100G QSFP28 ER4 Lite

100G QSFP28 ER4 Lite支持双速率100GE和OTU4应用，而100G QSFP28 4WDM 40km只支持100GE应用。

随着器件封装技术发展，也看到业内有开发小型SOA+PIN集成ROSA的计划，待技术成熟时，满足100GBASE-ER4标准QSFP28产品也将面世。