100BASE-T1方兴未艾,国内外OEM量产车型纷至沓来;为了满足高带宽的应用场景需求(如图像、雷达等数据传输),1000BASE-T1将至已至,如大众MEB平台采用1000BASE-T1总线作为主干网,用于满足域控制器之间的通信,以及实现如ICAS3域控制器与HUD、Display、Cluster之间的图像数据传输。
物理层作为保证通信畅通的最基本条件,对其测试验证既“基础”又“关键”,尤其通信速率的提高对物理链路更为敏感。鉴于此,北汇信息嘉定实验中心联合多个合作伙伴&行业伙伴提前开展了相关的测试研究工作,探寻其中的“奥妙”。
100BASE-T1和1000BASE-T1对比CANoe+VN接口卡的作用:DUT测试相关的状态设置和读取
VT板卡的作用:DUT供电控制及提供唤醒/使能信号
程控电源的作用:DUT供电
作用: Maximum Output Droop、Transmitter Timing Jitter in Master Mode and Slave Mode、Transmitter Timing MDI Jitter and Clock Frequency、PSD and Power Level and Output Voltage、Transmitter Distortion测试
作用:MDI Return Loss、MDI Mode Conversion Loss测试
型号:RT-ZF2、RT-ZF7A、RT-ZF8,实物见下图4
作用:接口转换、环境配置
测试用例上,1000BASE-T1取消了EMC相关测试要求,即MDI Common Mode Emission;在测试方法以及测试设备上,1000BASE-T1对测试环境和测试夹具的性能也提出了更高的要求。
MDI Return Loss等测试项主要是验证在MDI接口处因阻抗不连续造成的信号反射是否符合标准要求,所以测试夹具和被测样件之间的“链路”的品质对测试结果的影响很大,此次测试特别对比了不同线束对测试结果的影响,测得数据也佐证了这点;同时,电源的某些特性同样会对测试结果带来直接的影响。
总结与感谢当前的测试规范正处于迭代和完善的过程中,定会有一些“坑”和“死角”,需要“趟”。如对于部分测试项,必须选择合适的测试模式,但测试规范中并没有明确约束该条件,从而导致出现误测的情况。且测试规范仅是提供理论上的指导,对测试环境也没有明确说明,但实践证明测试环境对测试结果有直接影响。这对于测试人员而言是挑战和机遇并存,纸上得来终觉浅,需要在实践中发现并分析问题,追根溯源,积累实战经验。
【1】IEEE Standard for Ethernet:Amendment 1: Physical Layer Specifications and Management Parameters for 100 Mb/s Operation over a Single Balanced Twisted Pair Cable(100BASE-T1)
【2】IEEE Standard for Ethernet:Amendment 4: Physical Layer Specifications and Management Parameters for 1 Gb/s Operation over a Single Twisted-Pair Copper Cable
【3】OPEN Alliance Automotive Ethernet ECU Test Specification(TC8 ECU Test)
【4】Datasheet:BCM89883 Single-Port Automotive Ethernet Transceiver
【5】Datasheet:88Q2110/88Q2112 Automotive 100/1000BASE-T1 Transceiver
【6】2019年罗德与施瓦茨汽车测试技术研讨会:车载以太网技术及其一致性测试方案
作者: 北汇信息, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-3998886.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论