通过上两篇系列文,相信大家也深刻理解了TR-398标准的背景意义及测试环境架设要求,其中,我们也简单介绍了TR-398标准中的两大测试类别:「接收器灵敏度」和「吞吐量」及其测试项目。在本篇文章中,我们将介绍测试模块3「覆盖范围」和测试模块4「多用户支持」中的5个必测项目及其测试用例。
模块3:覆盖范围 (Coverage)旨在测量Wi-Fi设备的基本频道和RF连接性能,透过在系统中使用信号衰减器来呈现距离增加所引起的信号衰减。
测试用例:
此测试利用信号衰减来仿真联机距离的增加,从结果可看出,在2.4GHz20M带宽时,此AP几乎无法达到应有的标准,性能不如预期;在5GHz80MHz时,性能表现良好,都能达到应有标准以上。
测试标准:
测量的平均吞吐量应满足下表的性能要求。针对每种设定,测试允许最多2个测试点低于该表吞吐量要求。
3-2 . 360度方向性测试(Spatial consistency test):必测项目360度方向性测试亦称作「空间一致性测试」,主要目的在验证空间中的Wi-Fi信号一致性,测量待测物(DUT)连向系统(STA)的平均性能测试。
一般使用者可能会将Wi-Fi 路由器放在房子边缘位置,主要是因为了离墙边的网络接头较近,但这直接导致了距离较远的位置信号不良,特别是某些信号在家中需要穿墙的情况下。一般天线所发出的信号是呈现圆形放射状的,所以一般在只有一台路由器的情况下,放在中心位置可以得到最好的覆盖率。
测试用例:
根据360度方向性测试的结果,可以发现此AP在左右两边的信号相对较弱,不论是2.4GHz或是5GHz都有相同的情况,因此有可能是硬件或天线本身设计有缺陷。
测试标准:
每个角度测量的平均吞吐量应满足下表中的要求:
旋转过程中的最大变化应满足下表中的要求:
模块4:多用户支持 (Capacity)旨在测量同时与连接多个系统的Wi-Fi设备的性能。为了模拟真实环境在测试中考虑了Wi-Fi设备和系统之间各种距离的各种级别的信号。
由于多数的AP都是在开放空间中使用,因此多数设备在不同距离联机,是大部分常见的使用状况,而在此情况下联机的稳定性以及性能相对重要。
测试标准:
对等系统的吞吐量应满足下表中的要求:
测试用例:
从结果可以看出AP 2在多系统连接时的性能明显较差。
4-1. 关联稳定性测试(MultipleAssociation/Disassociation Stability Test): 必测项目旨在在测量连接状态频繁变化的动态环境下16个Wi-Fi设备的稳定性。在一般的开放空间中,大量的设备会出现与AP联机 / 脱机的动作,此时AP的稳定性以及性能会是重要的一环。
测试标准:
解除关联或是关联均不会影响其他对等系统的性能:无错误的UDP流量速率是每个系统设定速率的99%。
4-3:DL MU-MINO性能测试(Downlink MU-MIMO Performance Test): 必测项目旨在应用下载MU-MIMO时验证Wi-Fi设备的性能。该测试仅适用于支持802.11ac的Wi-Fi设备。下载MU-MIMO功能,也称为802.11ac Wave 2。
为了通过测试规范,记录的结果应符合通过/失败标准,描述如下:
A. STA1_throughput_2,STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的总和应至少为STA1_throughput_1,STA2_throughput_1和STA3_throughput_1之和的45%。
B. STA1_throughput_2,STA2_throughput_2和STA3_throughput_2的总和应大于STA1_throughput_3,STA2_throughput_3和STA3_throughput_3的总和。此测试指标仅适用于支持禁用DL MU-MIMO的配置的待测物。
在本篇系列文中,我们介绍到了模块3和4的「覆盖范围」及「多用户支持」,并且透过测试用例的应用,针对性的说明了每个测试项目的通过/失败的判别标准。值得注意的是,这两大类别中的5个测试项目,均为TR-398标准的必测项目。
在最后一篇系列文中,我们将会讨论TR-398标准中最后两个必测模块「稳定性」和「抗干扰性」,请继续锁定我们百佳泰技术文章!
curton 2019-8-20 21:42