USB4和Thunderbolt™ 4功能强大且便利性高,两者皆以USB Type-C作为统一接口,都只需要一条线便能做到画面显示、充电、资料传输等多项功能。
不论是从外观还是功能,USB4和Thunderbolt™ 4都有许多的相似之处,想要分辨出两者之间的差别确实也没那么容易,但如果你也有追根究底的好奇心,不妨来看看我们精心整理的完整信息,让你一次搞懂USB4和Thunderbolt™ 4的个中差异!
USB 的发展史USB (全名为Universal Serial Bus) 在现在的生活中随处可见,是目前科技产品中最为普遍的传输接口。USB除了被广泛地应用于计算机、手机和各种周边产品,更同时扩展至其他领域产品。
USB最初是由Intel和Microsoft共同倡导发起,为了解决计算机周边多种装置的连接问题,并将「即插即用」视为设计目标,USB于1996年发布了USB 1.0,数据传输速度为1.5Mbps(Low-Speed)和12Mbps(Full-Speed),但此时尚未于市场普及。
USB 2.0
直到2000年进入USB 2.0时代,随着理论传输速度提升至480Mbps,再加上支持USB接口的个人计算机大量普及,USB才逐步成为个人计算机的标准接口,但也是在此时期,各式各样的USB接口开始如雨后春笋般大量涌现,推陈出新的速度之快更是让人目不暇接。
USB 3.0
来到了2008年11月,新发布的USB 3.0将理论传输速度大幅提升到5Gbps,并向下兼容USB 2.0,相较于USB 2.0,USB 3.0在接口上也略有差异,这同时也让USB的接口大乱斗变得更加混乱。
USB接着在2013年及2017年陆续发布了USB 3.1和USB 3.2,并将理论传输速度分别提升到10 Gbps和20 Gbps。随后更在2014年和2019年历经了两次的重新命名之乱,而USB 3.0、USB 3.1、USB 3.2各个规格的命名更是让人傻傻分不清楚。
就在2014年开启命名之乱的同时,新发布的USB Type-C接口则被预期是未来的救世主,要来一统之前的USB接口大乱斗,不过必须注意的是,USB Type-C只是接口,和其中的供电、显示、传输并无相关,真正影响其功能的是USB规格。
USB4
时间来到了2019年,终于迎来了本文的主角之一USB4,所幸USB4这一次并未再次开启上一次的命名混乱,其传输速度可支持20Gbps,最大传输速度也再次翻倍来到40Gbps,最重要的是,USB4只采用USB Type-C接口,且必须支持PD且最高达到100W(2021年12月USB-IF新版规格PD3.1 EPR,由原本100W提升至240W),此外,USB4也向下兼容USB 2.0和 USB 3.2,以及支持Thunderbolt™ 3/4。
Thunderbolt™则是Intel在2009年所研发的一种高速I/O接口,主要目的是用来做为计算机与其他设备的传输线材,希望能替代并统一计算机上数量繁多的各种接口。
Intel在2011年发表了Thunderbolt™第一代,接口与Mini DisplayPort做整合,传输速度可达10Gbps,并且可透过Daisy-chain连接最多六个周边设备。
2013年推出的Thunderbolt™ 2,其传输速度翻倍达到20Gbps,接口与第一代一样,仍旧是采用Mini DisplayPort。
2015年则推出Thunderbolt™ 3,传输速度再次翻倍达到40Gbps。除此之外,Thunderbolt™在这一代也做出了一个重大的改变,不仅接口改用USB Type-C,最大供电100W,并支持两个4K屏幕或一个5K屏幕。也多亏了与USB Type-C结合的这个决定,使得Thunderbolt™ 3较Thunderbolt™ 和Thunderbolt™ 2都要普及。
至于在2020年推出的Thunderbolt™ 4,界面一样采用USB Type-C,虽然最高传输速度仍然40Gbps,但在PCIe的带宽则从Thunderbolt™ 3的16Gbps升级到Thunderbolt™ 4的32Gbps,这也代表从储存装置和外接显示适配器等PCIe装置来看,Thunderbolt™ 4的传输速度和效能都有显著的提升。而充电功率仍维持在100W (PD3.1之后提升到240W)。
从外观上来看,USB4 和 Thunderbolt™ 4同样使用USB Type-C接口,从最高传输速度来看,同样也支持40Gbps,并且也同样支持影像输出和供电最高240W,因此很容易将两种分不清,那USB4和Thunderbolt™ 4究竟有什么不同之处呢?
答案揭晓:两者最明显的差异就在于「最低规格要求」
虽然两者的最高支持带宽都是40Gbps,但USB4有USB4 20Gbps和USB 40Gbps,因此最低规格只需要20Gbps,反观Thunderbolt™ 4则只有40Gbps一种规格。
从充电功率上来看,虽然最高都支持240W,但USB4 的最低标准降至 7.5W,而Thunderbolt™ 4则在15W。
至于在数据传输上,USB4最低需支持USB 3.2的 10Gbps,而Thunderbolt™ 4则可以从 USB 3.2中得到 10Gbps,或是透过 PCIe 达到 32Gbps。
支持显示的部分,USB4支持一个显示器,但没有最低支持分辨率的要求;反观Thunderbolt™ 4则必须能够支持两个4K 60Hz屏幕或一个8K 30Hz屏幕。
除了上述列到的4个主要重点外,我们也在下表整理出其他在Thunderbolt™ 4被列为基本配备,但在USB4中则是选配的细节功能。
简而言之,Thunderbolt™ 4 和USB4 的规格虽然非常相似,但Thunderbolt™ 4在最低规格的需求上相较USB4来得高,确保其基本效能,并且Thunderbolt™ 4是兼容USB4的。反过来USB4是否要支持Thunderbolt™ 4则变成选配了。
USB4和Thunderbolt™ 4常见的Bug问题USB4 和 Thunderbolt™ 4功能强大且便利性高,以USB Type-C作为统一接口,只需要透过一条线便能做到画面显示、充电、数据传输等功能,且周边可搭配使用的设备亦是种类繁多,但在带给使用者便利的同时,伴随着的便是更多产品功能性问题和设备之间兼容性问题的产生。
根据百佳泰大数据数据库的统计与分析,在USB4实测中所遇到的Bug问题类型可说是让人眼花撩乱,而其中比例最高的前几名分别是:
USB4 Bug Report统计分析
进行Thunderbolt™ 4测试时的Bug Report分析如下,其中比例最高的前几名依序是:
Thunderbolt™ 4 Bug Report统计分析
从上方资料的分析来看,USB4 和 Thunderbolt™ 4所遇到的问题种类其实相差无几,名列前几名的Bug问题也都十分相似。
首先,第一名都是Software相关的问题,许多USB4 和 Thunderbolt™ 4的产品为了使产品的优势扩大,厂商都会设计相对应的App让使用者能够更加方便使用,但若是App还不够成熟,反而容易产衍生出消费者在操作上的诸多困扰。另外也有一些产品标榜着可以搭配第三方的App来使用,遇到的问题当然也是不少。
Bug第二名是Black screen,此类问题是指屏幕无法正常收到系统的送出讯号,导致无法显示画面。由于此类问题在Bug Report中属于十分常见且相对严重的类型,因此特地从Video的分类中独立出来,从图表中我们可以发现,Black screen在USB4 和 Thunderbolt™ 4产品中至少都占据近14%的比例,足以想见该问题之重要性。
接着我们来看USB4的第三名OSD(在Thunderbolt™ 4则是第5名),OSD是 On Screen Display的缩写,泛指显示器类别的产品自身能显示在屏幕上的文字或图标,一般指屏幕上本身的Main Menu显示的内容,而此类型问题也是平面显示器常会遇到的Bug之一。
至于Thunderbolt™ 4的Bug第三名则是Device detected issue,通常代表着接口设备无法被正常检测到,导致无法辨识设备,进而影响到其功能的正常运作,此问题在USB4所占比例为3.51%,由于USB Type-C接口的设备种类和厂牌非常多,因此兼容性的相关问题绝对不容小觑。
USB4 和 Thunderbolt™ 4的Bug第四名皆为Video,包含画面抖动、闪烁、噪声等画面显示异常的各种情况,由于此类问题最容易被使用者所观察到,因此也会直接影响到用户对该产品的信任度。
USB4的Bug第五名是Device function。由于USB Type-C接口的设备种类和厂牌非常多,因此该分类往往涵盖着许多不同产品的功能性问题。如果我们一一细分来看,又能进一步地拆分出许多不同的问题类别,例如像是USB Hub、Touch function、KVM、LED indicator…等功能,以及各家产品特有的功能和设计。
此外, Thunderbolt™Charging分类的Power Delivery也是USB4 和 Thunderbolt™ 4上相当重要的一项功能,且分别占据6.02%和7.61%的高比例,也需特别去重视。
作者: 百佳泰测试实验室, 来源:面包板社区
链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-400317.html
版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论