原创 电池管理BMS的发展方向

2017-5-11 13:32 2147 8 8 分类: 汽车电子

今天开会谈到了一个电池系统的各个部件,成本和重量的比例分配。这个其实是有趣的问题,我们以一个额定的小电池包20kwh、大电池包60kwh和PHEV电池包(8-10kwh),HEV的包,里面的电气系统、BMS系统的成本是一套对一个包,所以这两项其实随着容量kwh的比例给摊薄了。


这次是读到SAE的Denso关于HEV的BMS系统,关于设计方面的一些内容,比较有意义,摘录一些内容大家一起看看。

电池管理BMS的发展方向1


简单来说,这个产品是围绕锂电池HEV Pack的降本实施的,把上一代的锂电BMS拿过来看下,将每个ASIC的通道进一步增加了


电池管理BMS的发展方向2


上一代的BMS


电池管理BMS的发展方向3

电池管理BMS的发展方向4

电池管理BMS的发展方向5


这一代的BMS


核心是AFE的变化,芯片的减少使得成本拉掉了36%

其核心是Denso有半导体技术,把ASIC的耐压做高了,做到了150V的耐压,整个供电方面都减小了

这里有一个隐含的有趣的地方是小容量锂电池的自放电和由AFE泄露和工作电流差异引起自放电差异

电池大不觉得,当电池小的时候,整个通路上的差异都会引发后续的变化,至少被动均衡的电流也给拉下来了

Stack也就是取电模组间的差异,通过高耐压合并的模式,使得差异变得更小了

电池管理BMS的发展方向6


今天讨论的时候,也提到了BMU,BMS的壳体材料选择的问题,其实从塑料壳和金属壳,需要考虑防水(液冷系统尤其要考虑)、工作和均衡发热的问题、EMC(模组和Pack装配中的ESD的问题)

电池管理BMS的发展方向7


我个人以为,干到以后,是真需要inhouse,把多种能力整合在一起,从芯片角度来解决和优化问题。特别是在HEV的推动下,其实单套BMS和BDU,已经给磨练到成本很低(占比问题)。用EV的量,由于电子电器系统的成本占比比较低,其实都去关注电芯的价格了。未来真正大规模来做,钱不说一分一分省出来的,至少也是1块1块扣出来的。

小结:做48V的和做HEV的公司,一定会给BMS和BDU甚至是DCDC电子电器系统的成本精细化提出非常严格的挑战。在这里,赚钱都是按块来算的,这其实才是汽车里面的常态。如果我们以这几年新能源汽车蓬勃发展的部件来看,其实是不大正常的。钱不能糟蹋的,是要一点点赚出来的,做BMS的兄弟们一定要提前适应这种价格趋势的变化。BOM的价格会比我们想象的竞争更残酷。


文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
8
关闭 站长推荐上一条 /5 下一条