继续接着特权的空间电磁辐射的博文写下去,我曾经去特权的创业公司拜访过,他们做的显示屏是放在工程车里头的,其实与汽车较为相近了,我不知道他们花了多少钱去做EMC实验,但是一般以前我们规划实验,EMC是按小时进行计量费用,而整车企业规定的EMC实验内容,往往使得这个费用比较贵。一次过还好,要是出现问题,要进行整改,那就是一个持久的过程了。 对此的最初认识,其实就是一个个规范和实验测试方法,汽车电子EMC标准概述(零部件)和汽车电子EMC实验标准-按试验分类这两篇文章,基本概述了需要遵守的规则。不过借着这个议题,其实想说说汽车EMC的现在和未来。
发生在汽车中的EMC故事,其实可以看很多的材料,Ayhan Gunsaya在其PPTAutomotive EMC中有这张图:
徐立高级工程师在其汽车电磁兼容技术中举了几个例子,其实挺符合前面这张图的:
现象1(电源线传导干扰)
– 某种中高档次轿车,具有高性能ABS系统。样车在一次实况测试中遇到了雨天,启动雨刮器,在某一车速运行时,ABS突然失去了
作用
– 后果,车辆损坏
现象2
– 国内生产的某一型号微型汽车,其发电机调节器经常出现易被击穿损坏现象
– 经查,当雨刮器工作时,这种损坏现象就容易发生。
造成这种现象的主要原因是雨刮器。雨刮器驱动电机作为感性负载,在切断电源时会产生反向电流并通过电源线传输到供电系统中,从而在电源系统中产生干扰脉冲,一些电子部件在这种干扰脉冲条件下,不能正常工作,甚至导致损坏。
现象3
– 某种国内开发生产的安全气囊,在汽车整车装配线上突然引爆
– 经对该安全气囊的电子引爆控制器进行试验检查,发现其不能承受较强的环境辐射电磁场,当有静电放电发生时,会有误动作
分析结果
– 操作现场的工人的身体静电引爆气囊
以上的三个事情比较典型啦,事实上,某些空间耦合的问题更为严重。Mark Steffka在其演讲材料Automotive EMC和Automotive EMCIntroduction and Overview中举的这个例子则更是最为典型的例子:
以整车看,布置的位置不一样,从外界耦合过来的电磁噪声也并不相同。
由于有以上的一些问题,因此往往在实际测试中,根据实际的情况,往往需要按照以下的EMC测试矩阵来选定测试项目,并通过一定的限值。以下为baidu上GMW3097规范中译本——电磁兼容性一般规范。
EMI特性
雨刮器、冷却风扇电机、发电机、电源分配盒、中央门锁、电喷、车载电子模块、直流电机、线束等
EMS特性
车载电子模块、安全气囊控制器、电喷、信号线缆等。
线束的问题其实比较严重,这是Chevy的很老的车中的线束
线束中的感性耦合和容性耦合将带来更多的问题,设计中的不注意将导致更多的问题。
以上这些东西有待补充,实际的情况没有测试控制数据也不太好说。
以前在上家公司的时候,没事给摊到了管BCI大电流注入的设备的活,各个项目都给我去注入一下,年少无知,给磁场给辐射了一下,偶的青春和健康啊,我真是很怨念……
完成以上的还不算完,这也只是Component级别的EMC测试
整车级的测试,其实都没怎么经历过,不过看场面,真的没几个地方能做。
对于整车而言,需要把所有的东西打包以后再进行测试,如果出现问题,还得一个个挑一个个找问题。
未来的新能源汽车,由于电气化的引入,EMC的问题将更为突出,Mark Steffka又特意专门就这个话题整理了EMC and New Technologies in Automotive Systems,这个问题是值得关注的。
如果将来考虑DC-DC、牵引Inverter、风扇和电动空调压缩机,这个方面做不好,我们还敢开这种车否?仅仅给它套个铁壳子是完全不够的。
用户593939 2013-5-20 23:01
用户371925 2011-5-21 07:28