经过数年的努力耕耘,中国商用集成电路设计业可以说已经走完了从无到有的历程,虽然总体上离世界先进水平还有相当的距离,但现在已没有人能否认中国在IC设计领域拥有的技术实力以及在市场上取得的成绩。昂宝电子公司总裁陈志樑博士就 认为,不久的将来中国一定会出现一两家世界一流的IC公司,只是现在不知道是谁而已;而今年刚登陆纳斯达克的展讯公司CTO陈大同日前在一个高峰论坛上更直接拿全球最大无 晶圆厂半导体公司之一的博通来作比,他相信下一个博通将出现在亚洲,最有可能的就是在中国。
然而尽管如此,从统计数据来看,中国IC设计公司的增长幅度已经趋向缓和,那种动辄超过百分之五六十的年增长速度已很难再现。虽然也有 人拿成熟市场仅仅只有百分之十几甚至一位数增长率进行对比,但中国市场显然远未成熟,还有相当大的空间留给本土企业去发挥,下一步如何突破仍然需要我们不断探寻。
我认为中国本土IC设计公司发展需要经历三个阶段,要超越一个阶段跨入下一个阶段需要采取不同的对策。
首先是技术积累阶段。作为一种知识密集型产业,IC设计公司在成立之初其核心团队已在某一领域或数个领域拥有技术专长,并以此开发出相应的产品,事实上当年很 多IC设计公司特别是海归人员创办的公司,无不是从国外大学或者领先企业学到先进的技术后回来创立的。但这些公司很快就发现,性能领先并不必然带来市场成功,一些芯片标榜 在某方面达到很高指标却难以获得用户青睐。在现实面前创业者们终于认识到,用户要的是满足其需要的产品而不是仅仅用来称道的技术,因此只有技术是不够的,要想摆脱借钱度日 的窘境实现自给自足,还要过市场这一关才能进入第二个起飞阶段。
市场起飞阶段的特征是一切以市场需求为导向,IC设计公司更多专注于不同的利基市场,而不是片面追求设计出高精尖的产品。他们本着务实的态度针对实际应用需要 深入耕耘,终于有所斩获,涌现出像炬力、展讯、中星微电子等一批佼佼者。由于抓住了市场的脉搏,这些企业不仅很快解决了温饱问题,而且率先跨入小康。然而风光没过几年,即 使是一些成功的初创企业也发现又遇到了发展的瓶颈,问题首先表现在自己当初赖以起家的市场其竞争也变得激烈起来,其次用户更多集中于国内中小型制造商,而这部分群体相当部 分对价格非常敏感、客户忠诚度较低,企业要费很大力气才能维持现有客户,并且很容易陷入价格战的泥潭,虽然销售未见下滑但后续增长明显乏力。
如能突破这一瓶颈,企业即可跨入下一阶段,即良性的可持续发展阶段,这也正是当前中国一些初创公司遇到的问题。此时的解决之道已不仅仅在于IC设计公司本身, 而更多要靠整个生态链的配合,具体来说,就是通过上下游产业联动,互相形成利益共同体,推动促进整个行业的健康发展。比如在和分销商的关系上,IC设计公司就不能简单地把 他们当作想要就召之即来不想要就一脚踢开的角色,应认真审视自己的渠道策略,有系统地进行规划和管理。同样对于制造商用户,也要摒弃那种言必称自己是低成本替代方案供应商 的定位,因为对于越是顶级的OEM他们对使用这样的产品越是有顾虑。如果能够与分销合作伙伴、整机制造商建立起牢固的信任互惠合作关系,再加上自己优秀的技术和敏锐的市场 洞察力,取得成功将指日可待。
中国的IC设计企业必然要以行业领先公司为目标,假如只是满足于现状终将难逃被淘汰的命运。我们欣喜地看到,不少企业都意识到这一点并正在积极行动,我完全相 信,一流的公司未来必将在这里出现。
用户1404756 2009-4-2 09:45
普通的被动元件其实一般的产品可以考虑国产的,其实那些大品牌都是找国内的一些工厂代工的,选用国产的可以减少成本,缩小交货周期,服务也比国外的品牌好。
用户1277994 2009-3-30 21:32
回“可爱的小毛驴”网友:
其实我们也很希望能够多报道一些西安、成都等内地城市的被动元件厂商。只是限于人力,目前没办法做到。您可以提供一些资料和线索吗?我们愿意抽出更多的版面来做这些企业的推广。
用户1275742 2009-3-30 17:32
你好!MIKE!报道一些绵阳,重庆和西安的被动物料产品厂家呀!
用户1277994 2009-3-30 11:35
是的,我已经感受到楼上这颗滚烫的心!好在电子业还有华为。
在此,我个人也希望踏实做事的企业与我们联系,为这些企业我们要做出更多的报道,更多的支持与宣传。
用户1339440 2009-3-30 10:15
大家都进军房地产吧!
我把帖子转到这里来吧,应该比较扣题。
华为为什么不进入房地产业?
房地产是高科技吗? 靠搭水泥钢铁的盒子屹立于世界民族之林吗?一群农民工就能干的活,却引各路英雄竞折腰!悲哀啊,悲哀!
我知道中兴盖房子是?逼无奈,因为深圳房价飙涨到影响中兴人才队伍的稳定了,才自己盖房子给员工住的,目前华为还没有这样做,但是在深圳的华为新进员工也为房子的焦头烂额,苦不堪言了!深圳房价已经远超他们的购买力了!
根据资本逐利的特性,全民上下,不管什么行业都来做房子卖了,而渐渐荒废了主业。要知道高科技产业可不是一蹴而就的,特别基础研究是要长时间积累的,等到房地产梦醒时,我们的科技企业回过头来搞研发时,那些国外的同类企业可能有已经领先很多个层级了,长此以往,我们的民族科技产业拿什么来竞争啊!难道我们总要做人家的廉价劳工的输出地,并为此沾沾自喜为我们有劳动力优势吗!国将为何国啊?
这个时候要有清醒的...政府要首先清醒,为了国家的长远发展后劲,抑制房价飞涨(其实主要是卖地引发的),维护各行业的平均利润,在高科技行业要支持他们获得比平均利润高一点的回报,吸引各类精英投身实实在在的高科技产业,而不是坠入房地产投机骗人的产业!
唯如此,中央提出的自主创新的国策才能落实,中华民族的伟大复兴就能实现!
本人长期从事电子元件产业,我就没发现一家真正成气候的民族电子元件企业,遂无奈委身国外元件的代理经销业以求三餐,每想至此,不尽悲从心起,嘘嘘不以,何时我们的民族电子产业可以成为真正的高科技,为国人扬眉的产业呢,而不是现在的组装高科技产品产业呢!
盼着盼着....却传出一个个IC设计公司关门,高科技企业要自己造房子以求栖身之所!
想起以前八十年代和九十年代初的故事了...搞导弹的不如卖茶叶蛋的,拿手术刀的不如拿剃头刀的往事了!
现在是高科技产业的工程师不如做房子的泥瓦匠!
用户1277994 2009-3-28 21:20
回jackyjin、爱因迪生等各位:
其实政府也一直有支持,并且投入的支持的确不少。
但效率和产业转换率却不太理想,个人认为是考核方向和考核方法上出了问题。
考核方向:不是简单的专利数或论文数来做考量。同时也不能把专利数和论文数等指标当作是升官的凭据。应该要以企业可量产、可转化为实际的效率为标准。
考核方法:要多考核基础理论和基础实践的突破,不要以应用型突破为考核。要把应用型突破更多地交给企业去做。
另外一点就是不要“出身论”。民营、国企都是中国的企业,不能搞特殊照顾。美国的军工都发包给民企,实践证明这种方式也一样成功。考核方法科学了,不在于是什么资本的企业。民营企业照样是爱国的。
用户1131402 2009-3-28 19:01
这几年被动元件国产厂商崛起不少,但大都靠的是低价策略分单。
希望有朝一日,国产元件厂商们能靠实实在在的高性能把美日欧那些大厂赶出去。
我知道,这很难。
用户678704 2009-3-28 12:22
关键是做研究的人就是做学问的,不能有拜金的思想,所以还是政府支持。
用户1655320 2009-3-28 11:36
不管是主动还是被动件,中国与欧美日的差距是很大的,这个差距不是几年能赶上,只有我们持续不断,坚持不懈地努力才能补上。
用户1406170 2009-3-28 10:16
中国的半导体业的发展首先需要政府政策的扶持,银行或风投的资金的支持,需要一批从事基础电子材料研究的高端人才和芯片设计人才以及对先进生产工艺研究,需要将整个行业链都做起来,那时候我们的半导体行业才有希望。