前两天,一则消息称英国科学家解决了“先有鸡还是先有蛋”的生物学难题,肯定是先有鸡,原因是蛋壳中某种物质只能在母鸡体内形成。我有点将信将疑,因为这还是鸡和蛋之间的二元逻辑关系,貌似以此为基础的三段论求证,我的疑惑是,如果蛋壳中的那个物质要是同鸡和蛋都无关而是外星人带来的呢?大千世界物种浩繁,英国人就能肯定只有母鸡体内才能生成这种物质吗......?
好像扯远了,那就扯点近的,CMMB热闹了——尽管也还没见身边有几个老友热衷拿手机看电视——创毅视讯说Siano不够意思,侵权,还三项,Siano显然对此火大,其销售副总裁Ronen Jashek直言It's bull shit!称其是无中生有恐吓客户。Siano成立了6年,在中国做了5年的生意,一直以移动数字电视技术见长,一线手机大厂也一直买账,从DVB-T/H一直到CMMB,中兴、华为、摩托罗拉、联想、三星和宇龙等客户一直是你侬我侬不离不弃,Siano自豪地说他们在全球手机数字电视市场(包括数据卡)占据了60%的市场份额,非手机市场如PMP、GPS等则占了30%的份额。
树大了,招点风也很正常,本来做CMMB的就那两三家,你把手机市场搞定了等于把批萨上面的都吃光了,剩下的饼底营养太少。创毅视讯也是CMMB的元老,元老生气了,后果--不知道是否严重。当然,Siano还是坚持根本没有侵权这回事,说他们的芯片将射频和解调器整合在一个Die上,这种数模混合单芯片设计目前只有siano能够提供。而竞争对手由于缺乏射频技术,只能购买第三方射频芯片,再以SiP方式封装在一起,两种实现方式截然不同。并说创毅视讯的专利基本上都不是原理方面的,都是一些实现方法上的,这些技术Siano在其成立前都早已实现了,要说抄袭,是创毅视讯抄了他们的而不是反过来。
这又回到开头说的“鸡生蛋蛋生鸡”的问题了,CMMB技术的源头是什么?CMMB专利池养了哪些鱼?Siano的确说了他们没购买泰美世纪的CMMB内核,后者是广科院控股的CMMB专利的实际持有者,那Siano和他们到底是个啥关系呢?笔者无意臧否, 《siano称无端指控意在恐吓客户》一文可供参考。
用户1558602 2010-11-1 17:48
用户1558602 2010-10-25 19:30
用户1558602 2010-10-18 14:38
用户1558602 2010-9-19 09:29
用户1558602 2010-9-9 22:13
用户1558602 2010-9-3 15:19
用户1558602 2010-8-27 12:23
用户1558602 2010-8-5 14:31
用户1558602 2010-7-29 21:45