原创 中国的“阿Q”与美国的“阿甘”——中美对外形象建设的差别在哪里?

中国的整体形象树立是一个系统工程，
国之荣辱，匹夫有责！
每个“外向的人”都是国家的一个“面子”。

 
想到美国的《阿甘正传》，我就想起中国的《阿Q正传》，同是表现国民性格的题材，但我们拍阿Q绝对没有拍好，拍得根本不是鲁迅先生的本意，其实阿Q和阿甘的道理是一样的，基于小人物的出发点对生命的渴望，那种克服外界环境所表达的强烈的求生的本能，而我们的阿Q远没有阿甘鼓舞人心。

我常想，美国只有200多年的历史，按道理他们没有雄厚的底蕴和实力来推广他们的价值观，但实际上我们看到听到的，不用讲麦当劳不用讲迪斯尼，单从好莱坞的影片，就传递着浓厚的美国价值观。《国家的荣誉》，《阿甘正传》，带给观众一种神圣、庄严肃穆的油然而升的感情，你看大片的时候，你甚至在家里，不用到好影院去，在这种潜移默化中，它把美国这种价值观深深地印在每个人的心中。

我在联合国第十四次可持续发展大会上进行演说时，感觉早已不是代表一个企业在宣传自己，现在逐渐明白比尔·盖茨，杰克·韦尔奇他们到中国来做什么了，我总觉得他们的演讲是双重标准两个目的，包括我在美国纽约看他们的电视，看他们的联邦调查局（FBI）新任局长答辩或咨询，他在电视上，他把政治甚至有点娱乐化，很多人不知道是出于什么心思什么目的去看这个电视，但是都在潜移默化地被接受了。美国把自己的价值观，通过各种各样的形式形成一个巨大的合力，他的政界，他的社会组织，无论议会也好，影视也罢，表现最突出的是好莱坞，迪斯尼乐园，包括他的文化，宗教界……美国宗教界极其强势，他们宣传他们的价值观方面，远远胜过欧洲到中国来的传教士，他们是运用现代媒体布道，他们的传教士都变成明星了，在电视上，在传媒中，影响极大。

在这种情况下，我们想想我们自己，我们做了什么？我们有多少人在有意无意做同样事情，为什么我们的影片拍得不那么符合中国的现状，而且差得很远，为什么总是有意无意地把《老井》、《红高梁》，《黄土地》、甚至《大红灯笼高高挂》、《三寸金莲》这样的垃圾推向国际？知道不知道很多人用一种阴暗的心理看我们？我们的导演就这样用迎合人家的阴暗心理来争取票房收入，如果我们的文化很丰富，这点阴暗现象仅是过去、仅是历史、仅是一个角落也就罢了，但是当这些东西在别人眼里，在别人心里成为全部的时候，在人家的整个社会，流行在平民阶层的时候，这就麻烦了。

大家千万别小看他们的议会，国外议会是代表民众的，很多的人权报告也罢，很多的关于中国威胁论也罢，并不是完全出于他们的政府。在对华关系上，民间的力量是巨大的。我在2003年第一次参加全国人大会议上发言时，就是讲到这一点，增强国内民间知名人士对国家的传播，加大与国外民间人士的往来,改变他们对中国的错误认识，包括价值观，利用民间的力量影响他们的政府。现在我们根本就到不了价值观传播那一个层面上，现在就把中国的实际情况介绍给别人就已经烧了高香了，所以说清华的学子们，你们是未来进入国际社会的精英，我提醒大家，在做自己事业的时候，别忘记这一点，我相信每个人都有他的贡献和他的价值。