评价音响 评价音响 自台湾有人开始写音响器材的评论以来，有关音响器材表现的各种名词、形容词就一 直处于不够精确的情况下；而且，许多名词或形容词也一直被评论员或读者们误解、误 用，以致于产生许多不应该有的迷惑与矛盾。究其原因，中国人“差不多先生”的个性脱 离不了责任，国内国外土洋杂用的名词也是原因之一；最后，评论人员本身及读者未能 对器材评论中所用的名词、形容词深思也是帮凶。因此，许多评论甚至可说是玩弄文字 游戏，灌水填充版面之劣作。说得直接一点，许多评论文章距离应该有的精确、扎实境 界还有一段距离。多年以前，我因深受上述事项所苦，曾经写了一篇“音响十要”的短文 ，当时只是简单说明我评论器材的方向。事隔多年，我发现“音响十要”早已经无法满足 “精确”的要求，而且包括我自己在内，许多评论文章仍然会因偷懒而写得不够周全。因 此脑中就蕴酿着要重新为如何写、看器材评论文章下个较详细的分项。让我自己、“音响 论坛”的评论员、以及读者们都有一个明确的指引。唯有这样，文字的传达才能达到最低 失真；也唯有如此，器材评论的文章才能更扎实、精炼，且言之有物。或许，我的思考 尚不够周全，以下的二十分项可能仍有疏漏或值得再论之处。不过，多年以来“音响二十 要”已经成为台湾音响界普遍接受的主流思想，这已是不争的事实。我希望新读者在仔细 阅读过这篇文章之后，能够精确的培养出自己品评音响器材的基本能力。这样，也就不 会被许多不精确、玩弄文字、模棱二可的评论所迷惑。 > > >音响第一要：音质 > > >　　音质是指声音的品质，许多人都把它与“音色”混淆了。什么叫作声音的品质？当您 在说一双鞋子品质好的时候。您指的一定是合脚、舒服、耐穿，而不是指它的造形好不 好看、时不时髦。同样的，当您在说一件音响器材音质好、坏的时候，您也不是在说它 的……