原创 与药同行

      我是一名从事了医疗器械技术工作近二十年的老工程师了。一直在从事技术支持和高端医疗器械的研发与转化工作。由于工作的关系参加了多次国内的生物医药与健康的创新创业大赛，现场感受医药行业的技术创新与中国科技的进步。

      从业了这么多年，都在医疗器械的企业工作。国际龙头器械企业方向清晰，专注从事医用设备和器械的生产、销售以及技术服务。这些企业通常拥有自己的研究团队和生产基地，能够自主开展医疗器械的研发和生产。它们的产品涵盖了广泛的医学领域，从简单的医用耗材到复杂的诊断治疗设备。形成了技术和国际市场垄断，拥有坚实的壁垒。医疗器械是团队运作的系统工程，涵盖学科包括硬件、软件、算法、芯片、生物科技、临床医学等跨学科产业，产品完成技术升级的过程漫长，龙头优势不断叠加和积累，产品做到被市场广泛认可，需要很多年时间的积淀。而且相比新兴行业要稳定的多，产品生命周期长，我印象中二三十年的产品都有好几个了，医疗器械的安全性和稳定性可见一斑。医疗器械的研发往往是螺旋式的，技术是改进型进步。不断在现有基础上进行升级和进步，与工业基础、产业链发展以及公司的硬实力密切相关。医疗器械的改进型创新模式使得行业呈现出稳定增长、强者恒强的局面。（目前我国未有企业进入行业十强，有几家知名企业进入百强）我国医疗器械器械有几十万家，绝大部分为小企业，从事着中低端的产品业务，类同性大，质量参差不齐，高端器械市场70%被外企垄断，就这样形成了全球第二的充满活力的医疗器械市场。

       药物企业：则主要从事药品的研发、生产和销售。这些企业专注于化学药、生物药等药品的研制，以满足不同疾病的治疗需求。特别是创新药的研发，往往具有发散性，创新具有偶发性和随机性。新药的出现可能随时打破现有的市场格局，因此药物企业的研发风险较高。创新药研发过程复杂且风险高，但一旦成功上市，其专利保护期内享有较高的市场独占性。然而，专利到期后，仿制药的出现会迅速降低原研药的市场份额。我国药企比器械企业争气多了，有几家世界500强企业，而且还从事多元化的业务，器械和饮料市场都涉足了，讲的是一个财大气粗。在创新比赛上一个新药的研发经费通常都是十亿以上的，而器械三类产品的研发费用通常是千万级别的，二者差距有百倍。在研发投入与成功概率上，创新医疗器械相比于创新药的也更为节制和有序。医疗器械的产品迭代建立在对于过往产品的局部创新与升级上，研发成功的概率更高。创新药则不同，下一个重磅产品在出现之前你完全不知道他在哪里，可能和现有的产品毫无关系，充满不确定性。

        很有幸的几次与药物企业同台竞技，看着几家小药企，通过产品创新和优质融资服务，几年期间由小企业成长为“小巨人”直至行业的“独角兽”，成为百亿级的知名企业，很好的造福了社会和人民的健康生活。科技创新成了企业核心动力，国家科技与金融的高速发展为有梦想的企业提供了良好的发展平台。