原创 硬件软件之微妙——论ISO体系认证何去何从？

　　二十多年从事电子消费类产品制造工作经历，深深地感受和体验了“吃软不吃硬”产业发展。

　　简单通俗地说，就是一个产品硬件通过施以不同的软件就可以不同功能、特性的产品。好比人的头脑，外形五官皆有，可内在思维各异，结果使人与人不同。

　 　发展到如今，多年以前，个人感觉软件发展过度了，交流之中时时强调产品研发要“软硬兼施”。这两年更是过度到头了，该节制节制了。可是行吗？明显是不 行。产品研发动不动就是升级、升级、再升级，没得升了，就把硬件一竿子打死，扔了，产品生命周期越来越短，１、２年出故障常见，３、５出故障普遍，１０罕 见，２０年已绝迹，导致电子垃圾泛滥成灾。

　　既然人难为，自有自然为。

　　６月１９日看到网站内文章《IBM大裁员，硬件及半导体研发部门受波及》，有感而发：

　　这几十年，吃软不吃硬。现在看来软的伤透了，伤到筋骨硬得了。接踵而来。软硬兼施才是道。

　　而今，不顾硬件强健与寿命，只顾软件升级、升级、再升级。也就2、3年，3、5年，更长久的没有了，升不动了，就更新换代，推陈出新，结果是电子垃圾泛滥。

　　每当提到延长消费电子电器产品的使用寿命（现在谁还强调MTBF），往往第一反应就是那工厂还做什么？关门？失业？好了，现在伤了筋骨，也导致失业了，接下来呢？......

　　凑巧的是，这个月初接洽ISO9001认证机构例行的年度审核，对方支支吾吾，没个定论，迟迟不提供计划，更没想到是到最后一刻客户询问：路上，到哪儿了？才说：今天没人来。真是诧异？！这可是属于ISO标准的不符合项。

　　多次电话，才知道认证公司在动荡。什么动荡，等审核完了，这才到网上查询，原来是公司并购事项。

　　请看：Intertek对摩迪国际的收购信息 - Intertek 天祥集团

　　看来是一个产品认证机构收购了一个体系认证机构。

　　产品，自然联想到的是硬件。体系就是软件。硬件收购软件，这是否意味着体系认证发展过度了？要节制了？虚胖，要减肥。

　　看来，还是筋骨强，身体壮，可长寿。

　　结论，第三方体系认证在衰退，是否会进入ISO9001自我声明、自我宣告形式？制造厂自主决定是否委托第三方认证机构。

 　　以上，己见，欢迎探讨和指教。