原创 有关“微信宕机”一文的读后感

　　阅读电子工程专辑网站的邮件新闻，《施工意外挖断2根光缆 微信宕机危机叩问》，

　　7月22日，微信宕机.....，第一段内容就引起关注。

　　一看到“微信宕机”，立刻反映：这是必然会发生的！尤其是时下重利润、轻品质普遍意识和行为，愈演愈烈。

　　从质量保证角度看，关键是事前受控？还是事后挽控？论“钱”，就是先投资？还是后补偿（赔偿）？

　　其实，都是增加了成本，最终都是消费者买单。

　　这看似偶然的一件事，就质量保证而言，太多令人联想了......电子产业及信息化何去何从？

　　首先，联想到的是Internet的起源，我查阅了《羊城晚报》1995年12月10日星期日第十版，题为“Inernet走进中国”，文中写道Inernet的起源，如下图，红色圈内容。

　　试想，微信系统是不是也要建立容错系统？如果是，消费者是不是会接受提高售价？

　　自然，联想到如今互联网商业化了，当然经济利益最大化为第一，至于安全，就得过且过吧。

　　其实，容错系统，消费者日常都会接触到而使用了，当然售价高也必须接受，就是银行。

　　很多年来，聊天，话题到存钱取钱，对方往往会问：怎么手续费什么的都回贵了？

　　我的简要回答就是，现在电子化了，金融设备不是一台就够了，同时而且异地还要有至少２台，就是保证系统不能瘫痪。

　　噢．．．哦．．．Ｏ．．．

 　　再联想如今的质量保证意识和行为，前面提到了是之前还是事后？

　　普遍是后者，用最低成本制造产品，然后销售给承诺——包换、保修（甚至终身，你信吗？），接着是所谓４Ｓ专业修理——都是打包大换，费用昂贵，你不想修吗？紧接着推出更新换代——不如在买个多功能智能化的最新款吧！（殊不知年年都在更新换代）。

　　再想想，微信宕机了？INternet没有啊，还能用别的啊？不行啊！如今网络服务产品制造和供应商都最大程度地把客户端给绑住，所以现在插件泛滥。其实，这也是一举两得的企业利益最大化，一是，消费者必须用；二是调用了消费者电脑资源。

　　。。。。。。