原创 国产MCU芯片突破重围--我的几点土鳖想法

2010-1-15 22:28 4474 34 52 分类: 消费电子

先声明一点:这里没有讨论品质问题,因为品质问题是根本前提,没有产品质量的过硬,后面的讨论等于零。这里也不谈论技术上实现产品的问题,大家都很清楚,这对我们已经不是问题了。我只是在技术、品质等问题已经不成问题的前提下探讨在这个领域一些可行的玩法,以便突破一些看不见的瓶颈。

MCU是集成电路里一个相当成熟的产业,当前国内市场主要被进口品牌占据,国产MCU(这里特指大陆品牌)作为幼稚产业要想发展有一定壁垒。如何突破重围、后来居上?我的观点可能有所不同。

(1)心态很重要,坚持“草根创业”的思路,先求生存后求发展。别把自己老往“高科技”上靠,别幻想不切实际的高额毛利,踏踏实实靠实在的产品和周到的服务照看好客户,这是一门“应用科技”,比的是谁更有耐心。

(2)一定要利用好“低成本”这个中国人的法宝。虽然很容易被指责成低层次的价格竞争,但在一个强手如林的市场如果没有低价谁会考虑用你的新品牌?难道靠高呼支持国货不成?中星微、炬力这些公司的成功,其实很大程度也是归功其成本优势和低价策略。

     成本控制有几个重点:
     A 针对具体应用优化产品,做到系统成本最低化。只有帮客户省了系统的钱才是真正的省钱。
     B 开发团队精英化。传统上一个几十人甚至几百人的MCU设计公司,现在只要几个人也可以做,这样无疑大大节约了开发成本,并且让公司盈利的时刻大大提前。需要说明的,这个做法目前看是完全可行的。
     C 选准工艺平台,以全定制版图对抗自动布局布线。顺便说几句关键点吧:恶劣的工艺绝对是一场噩梦;好的工艺关键是产品良率高且成本低,未必越先进越好;好的设计方法关键是能否达到你的设计的目的(例如成本最低化)。
     D 产品规划抄近路,做到最少的型号最广的覆盖。

(3)在产品“易用性”上做足文章。做一个产品其实不难,但要让一个陌生的客户接受就有点难了。让人家重新学习一套指令集?让人家重新熟悉一套开发环境?开发系统谁来买单?这些问题吓走了80%的潜在客户,并延长了DESIGN-IN的时间。要让产品易用,指令系统必须是流行的体系,开发界面一定要简单并支持C语言、波形观察和软硬双仿真,开发系统一定要便宜的可以免费赠送。设想这么一套开发环境吧,语法和工程师日常使用的一样,把程序载进去马上可进行软仿真,仿真结果可以方便的显示在屏幕上,然后通过一个100元的烧写器马上就可以下载程序试用。客户接受新产品只用了半天时间和100元成本,这就方便多了。

(4)别被“红海”、“蓝海”之类的论调束缚了手脚,先从简单的领域如遥控器、玩具做起,只要准确分析、精确定位,照样让别人的红海变成自己的蓝海。当然,发展的一定阶段必然决战家电市场,并在将来勇于朝汽车等领域跨越。

以上观点都不是我首创的,但串在一起搞成一个整体思路是我的贡献,呵呵。具体就不展开讨论了,发此文章的目的就是发出英雄帖,欢迎对此感兴趣的朋友与我联系讨论,特别是欢迎想在此领域投资做产业的朋友与我联系。 pengd@tom.com

文章评论18条评论)

登录后参与讨论

用户1406868 2015-2-20 18:52

按照楼主这个想法,我还没有见到国产的单片机能做到, 最接近的是STC单片机,虽然它的口号吹得太大了。不过没有硬件仿真功能,手册杂乱无章。 其次是海尔单片机,手册写的不错,就是编程器超级复杂,开发成本搞 其它的就不知道了

用户1242786 2012-4-24 21:12

做芯片,一是成本控制,二是技术创新,三是人脉

用户1203741 2012-4-24 10:55

只要开发很方便,例如支持C语言,开发环境好用,价格便宜甚至免费的开发环境,估计能推广开。

用户1196038 2011-9-30 14:45

我是个应用者,但深知做芯片 不容易;但想起来中国应该有一个共同的开发自已的环境很重要;这么多研发人员,只要有这个实用中国人的工具,不久的将来一定是强者.

用户1527878 2010-2-22 23:22

看完了博主所有的文章,深有感触。有个问题,望不吝赐教,本文中提及的以定制版图对抗自动布局布线,主要是从面积上考虑还是从可靠性上考虑?

用户1026105 2010-2-1 00:13

哈哈,我喜欢土鳖。信息传递的快速使得技术的流动性大大增加,国内国外技术上的门槛比想象低得多。倒是对市场的理解和反应的速度依靠日积月累的沉淀和文化的融入。这方面土鳖比海归强太多了。

用户1449760 2010-1-26 15:46

呵呵,有意思

用户1462644 2010-1-22 21:57

支持国产"自主"研发芯片,希望能"自主"研发多点,抄袭少些.

用户1139916 2010-1-20 11:43

要想做高端没有一定的积累是不行的,不管是技术积累、资本积累、经验积累还是人才积累。 当有一定的积累后,对一些机会的把握才会更准确快速。否则根本无法与别人竞争。 因此,一开始可以什么都做,这要能赚钱,能存活下去。存活的越久积累就越多,机会就越多,可能性就越大。

用户1272254 2010-1-20 09:54

烧写器可以不必须,仿真器是必须的
相关推荐阅读
用户1044936 2010-11-18 14:54
读《中国MCU能不能像手机/多媒体处理器一样崛起?》的评论
《中国MCU能不能像手机/多媒体处理器一样崛起?》原文在这个地址:http://www.esmchina.com/ART_8800103524_1100_0_3103_0_6f2b2e95.HTM 作...
用户1044936 2010-02-11 18:46
LED领域这两个项目有没搞头?(征求意见帖)
最近和两个照明领域的老板谈项目开发,都是LED方面的:(1)一个要做LED控制芯片,是一个以8位FLASH MCU为核心的自定义产品,加一些专用模块(例如485、339),用在什么具体产品上对方保密,...
用户1044936 2010-01-04 15:07
IC设计公司市场工作之个人浅见分享
《IC产品规划,要市场导向,不要销售导向,更不要个人导向》发表后,看到很多网友在博客中探讨,感觉很不错。需要指出的是,这篇文章的重点是说明对待市场的态度问题,而不是方法。我的意思是:全公司都应该关注市...
用户1044936 2009-12-28 15:53
集成电路产品的质量控制的几个关键点
FABLESS设计公司的特点是抓住技术和销售,制造过程外包。这就意味着集成电路的质量管理和生产型企业有些不同,以下讨论几个重点问题。 首先一个问题是设计质量。一个好的设计首先是一个各方面考虑周全的设计...
用户1044936 2009-12-22 12:40
IC产品规划,要市场导向,不要销售导向,更不要个人导向
和不少设计经验非常丰富的工程师聊天,他们在技术上已经达到了很深的造诣,普遍反感吹嘘技术,倒是众口一词的说:市场很重要,要以市场为导向才可能成功。这代表着这个行业的精英从技术狂热走向成熟了。但是我也有些...
我要评论
18
34
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条