《IC产品规划,要市场导向,不要销售导向,更不要个人导向》发表后,看到很多网友在博客中探讨,感觉很不错。需要指出的是,这篇文章的重点是说明对待市场的态度问题,而不是方法。我的意思是:全公司都应该关注市场,主动参与市场有关的工作,因为这关系着一个公司的未来,而且这样也才能真正 体现市场导向。很多人说这还要论证吗?确实道理说出来很简单,但实际中这么做的确实很少,算是个警示吧。
不少朋友追问一些市场方面的具体问题,还真是难为人了。我本人的经验主要在于技术、质量、运营以及相关的管理方面,并不是市场或销售的专家,只能简单写几句看法。
市场和销售同属营销的范畴,说到他们的区别,随便GOOGLE一下都有大量的评论,这里重点说说集成电路这个行业吧。在一个设计公司,市场工作应该站在公司全局高度,找出一 个行业的发展趋势,把客户需求和本公司具备的客观条件结合起来,从而规划产品并推动销售。市场工作具体涉及市场调查并把信息在公司内扩散、产品规划、销售区域布局、价 格政策制订、市场宣传等。销售工作则比较多的是按照计划拜访客户、销售产品、回收货款等。这两个工作联系紧密,有些公司把市场和销售并在一起管理也没问题,但前提是一 高一低思路清楚。“销售导向”的概念是我仿造“市场导向”造出来的,意思是没有把市场提升到一定高度,按销售的思路引领公司发展,这种现象在国内的设计公司很普遍。
个人认为设计公司内市场工作的核心是产品规划。产品规划需要要积累一定的技术底蕴,同时有足够的市场敏锐度,在此基础上发挥已经上升到艺术层面了,不是按部就班可以达 到的,也不是一个部门能独立完成的。如果真要总结几个基本的步骤,也许有那么几点基本的吧:首先得明白我们想做什么、准备怎么做、有什么优势,这决定了大致方向;其次 要充分的浸透到我们的宏观市场中去,寻找各种可能的机会,这个机会包括客户需求、新技术、新应用领域等;然后把信息转换成具体产品概念,研究市场容量和分布特点、竞争 对手、价格、质量要求等细节信息;然后深入分析技术可行性、成本、商业价值以及各种风险,同时要考虑该产品与目前技术路线的关系;然后在大量选项中优中选优立项;最后 跟踪项目结果与当时规划的差距以便不断改进工作。写到这自己都要开骂了,全是口水话嘛。我发现自己写的点理论的东西水平还是不够,还是写几个感触比较深的看法吧。
(1)不符合公司整体战略的产品应勇于舍弃。 有很多项目,很可能短期看好,长期看不一定对一个公司的发展有利。作为销售,把项目提交的时候不可能考虑太多的问题,追求的本应该就是一个短期利益。这时候作为公 司管理者一定要头脑清晰,深入研究,作出合理的判断。如果为了眼前的蝇头小利就轻易启动项目,必然浪费大量的机会成本。
(2)最忌眼高手低,应运用田忌赛马的策略,选择有优势并能迅速拿下的项目。 项目评估一定要结合自己的技术实力,对于技术上没有把握的项目,工程师或技术管理者不能不切实际的被动承诺。最好是市场机会成熟、技术条件具备,真正做到指哪打哪 。自己能吃几碗干饭,还是技术人员最清楚,所以他们不积极参与市场行吗?
(3)明确市场定位很重要。 完美的产品几乎是不存在的,而受欢迎的产品是很多的,一个产品在设计之前就应该明确市场定位。一个客户曾经对我说过“大酒店有市场,大排档也有市场,你的IC到底是 大酒店思路还是大排档思路必须明确,否则客户很难选择。”一个产品的市场定位不明确,设计上就不能做到有舍有得,产品将来销售很可能没有“个性”。谁对产品、技术的底细最了解?工程师自己。所以怎么定位市场工程师一定要参与。
(4)不能浮在水面上,必须吃透市场特点。 销售了解到的市场信息多数是关于价格、销量的,而要在这个市场扎根必须深入了解行业背景、技术规范、质量要求等,这些很细致的工作需要工程师沉浸到里面去。
用户1083434 2013-3-30 19:52
用户1511209 2013-3-29 18:38
用户1378806 2010-3-1 21:44
用户1240950 2010-3-1 13:00
用户1295180 2010-2-9 18:42
用户1485549 2010-1-14 17:12
用户1241674 2010-1-11 09:28
用户1350854 2010-1-6 20:09
用户1207332 2010-1-5 20:28
用户1379453 2010-1-5 18:18