路灯还是缺少整合性的设计架构，现在简单的光源组合，开关电源与恒流芯片粗放性结合，没有太多创意。路灯非市场经济行为，并没有太多的国家叫好，大陆这块奇怪的地方变数很多。有‘资源’的公司首先是上路灯项目，并非体现公司设计实力，具体电路设计也是遮遮掩掩，不敢公开，主题上很强势，某某重点学术机构或组织设计支持。不太看好这样发展路径。
各地成立不少的产业协会，联合组织都不例外的将路灯作为主要的讨论对象，有些搞不太明白LED与汽车、背光源、户外装饰等都结合发展很好，也有许多要解决的学术和技术问题，产业问题，可是偏偏要盯着一个并没有什么太高‘技术含量’的路灯。
更有胜者花着上百亿投资，不好好做他的外延芯片，也要参与本来是客户市场的路灯设计，现在还有什么市场比得上LED外延制造红火的？
我们说是经济危机造就了路灯‘腾飞’，但是政府忍耐是有限度的，不能一而再，再而三的让她老人家失望。我们总是担心电解电容寿命不够长，结果路灯比电解电容先‘阵亡’。
电源是路灯主要的也是重要的组成部分，在展会看到，有的展出近百款规格之多，可见实力非同一般，路灯需要设计这么多的电源规格吗？可见我们的电源设计生产厂家，并不知道LED路灯的发展方向，也没有主见，任由客户提要求，结果是规格多，量产少。展示这么多的电源，可能设计者认为是在展示公司的实力，其实在文子看来是最大的失败！把公司资源无休止的浪费在这些规格上，每一个规格都是公司的资金和人力投入，您沿着一个很失败的方向在发展！
- 上一篇： LED照明需要发展新光源封装形式
- 下一篇： 太阳能LED路灯不合适大规模发展
用户1324190 2012-8-21 16:57
自做自受 2012-8-15 22:29
是的，生存是第一位，是根本，是发展的基础。我所述公司正是在求更上一层楼的发展，难题是，也所谓习惯成自然，一旦基础形成了，生存不愁了，也就习惯了。要更上一层楼的发展，就要打破习惯，深受阵痛，所以很难！
自做自受 2012-8-15 22:06
选供应商的原则和增加品控面对的抉择，正是。
最难达成的就是最后说到的取舍适合。
更难的是：何为适合？个人认为这取决于公司宗旨和目标，宗旨不变，目标求变。
用户1398946 2012-8-15 18:01
用户1465028 2012-8-15 11:18
用户1406868 2012-8-15 09:28
这个企业文化跟我曾经呆过的公司好像啊，呵呵。这种问题的解决要说容易也容易，就看企业老板是否愿意在这方面下很大功夫，问题并不在供应商上头，而在于采购和品质控制各自为战，采购没有质量意识，品管缺乏成本和时间意识，直到最后大家都急了。 民企的老板通常是不屑于关注采购和品管的，以为太琐碎，不像市场或研发来的给力。事实上市场和研发好比吃东西，内部管理好比自己的器官运营，年轻人往往暴饮暴食不注意调理身体，殊不知有些人会为此付出巨大的代价的，只是不是所有的年轻人意识到这一点并能做到，大部分民企的老板都是这样的“年轻人”，当然客观地讲，大部分民企生存是第一位的，人还在为吃饭而挣扎的时候，你指望他注意养生也是不现实的，这恐怕也是民企的无奈之处吧
用户1646072 2012-8-14 18:17
用户1514597 2010-7-18 12:51
用户1514249 2009-12-20 12:45
用户1094785 2009-12-19 23:17