《技术在线》正在连载蓝光之父-中村修二《开发故事》,国内缺少基础项目研究支持者,组装型的公司居多,LED产品开发战线短,竞争力不强,技术积累少。学术目的很明显得到政府支持即可,因为这样快而稳定。
LED应用开发从基础到终端市场,开发战线长短决定竞争力,真的很重要。开发出来,卖不出去,一样得不到承认。总结下就是,你的优点在哪里,差异在哪里?差异化定位是重中之重,决定成与败。
《开发故事》摘得一段很值得借鉴:
当时,从研究、制造到质量管理、直至销售,全部是中村一个人担当的。中村将研制出来的单结晶推荐给了发光二极管厂商。但其他竞争公司却拿出了质量更高的单结晶。于是,中村经过反复研究,最终实现了质量毫不逊色的产品。而这时,其他公司在质量上又走在了前面。无论怎么追都追不上。而其原因就在于评测速度过慢。
日亚只销售材料,自己并不制造发光二极管。因此,在将单结晶制成发光二极管后,全部交由用户进行评测。而这种方式的话,需要花费1个月才能得到评测结果。这样,在评测结果出来后再怎么改进,也无法赶上其他公司的开发速度。
“如果不自已制造发光二极管,即使用户说不行也无法反驳”。中村通过与社长直接谈判,最后终于成功地导入了发光二极的制造设备和评测设备。而且单结晶的制造人员也得到增加,GaAlAs单结晶的开发由此步入了正轨。最后,中村顺利完成了开发。
对于该研究课题,中村给自己打了100分。从制造装置开始,一切工作全部都是自己完成的。在未从其他公司引进技术的情况下,依靠一已之力确立了GaAlAs单结晶的制造技术。而且还成功地将其变成了一项业务。
尽管如此,比自己后来公司、接替自己工作的人都一个个升迁,自己却被抛在人后,残酷的现实使得中村萌生退意。再呆在日亚已没有多大意思了。获得如此大的成功,自己却并未获得肯定……。
经过反复思考,中村最后得出的结论如下:即使开发取得成功,产品卖得不好的话,自己就不会受到好评。不畅销就得不到肯定。因此要选择开发成功后会形成大业务的课题。就这样,中村选择了高亮度蓝色发光二极管这项课题。如果研究成功的话,产品肯定会畅销。
用户1430984 2010-4-8 10:23
用户1324522 2010-4-7 20:19
用户1324522 2010-4-7 20:16
用户1466036 2010-4-7 19:15
用户1318221 2010-4-6 11:43
用户1139212 2010-4-6 09:34
用户1490427 2010-4-6 08:49
henryyam_846947874 2010-4-6 08:33