魅族M8倒下，已经习惯直接拷贝的中国决策者们应该好好回头考虑总结一下了！
最近还在爆炒苹果皮
有什么意义呢？国内这些做媒体的人们
首先，你仅仅是一个寄生虫
自从iPOD面世以来，中港台就出现大量的企业在苹果的伴生领域推波逐浪，按照苹果的操作和控制，在苹果的接口和外观衍生产品领域寻找一口饭吃，音响、小喇叭、保护罩，各种设备的输入接口，就这么着出现一个庞大的苹果寄生家族。
从生存角度来看，这些人没有问题，许多人靠时间差，也的确能够挣一笔，但是如果你还将自己提高到什么程度去自我崇拜，那实在让人看不起。
人家苹果有自己的定位，iPOD、iPHONE，iPAD。。。谁不知道一个MP3加上一个通讯模块就是一个准智能手机，或者一个普通手机加上一个多媒体处理模块也算是智能手机（当然，今天的智能手机已经不是这样的了）
在山寨到极致的今天，出现苹果皮根本不是什么了不起的事情，怎么这些媒体们就觉得很是什么了不起了，写那些文字的懂技术吗？还是山寨到有奶就是娘，有人发能够数稿费就炒？
无论是美国还是全球，过去几十年来，苹果的发展和定位，使他成为少众的产品，他的市场一直诉求的就是消费者中的高端和少数。
因此，苹果宣传和标榜着自己的反叛、时尚、以及近年来的高端形象
购买它的产品的人多数就是冲着档次和品位去的
这些人会来追逐你一个苹果皮吗？
iPHONE3他们都会觉得掉份了呢
那苹果皮卖给谁呢？
二手市场那些没有钱的iPOD买家？
我的问题是，炒作苹果皮有什么意义？他代表技术能力？创新能力？还是什么？
- 上一篇： Android TV，成功机会大大
- 下一篇： 决策和体制影响，网络电视和云计算会被世界远远拉下
用户844449 2010-10-25 20:27
用户861979 2010-10-23 22:14
用户1284259 2010-10-22 10:17
用户1252073 2010-10-21 10:33
苹果皮的产品想法固然有其可取之处，从纯产品定义和技术上来说也的确有其独创性，但从产品市场和销售角度来看，天生就有运作的局限性。产品概念成立的第一个条件就是建立在其他品牌的巨大成功之上的，那就意味着它是一个为其他品牌提供附加价值的产品。那么我不明白以对抗者颠覆者姿态出现并且宣传有何意义，这听点就像那些天天拿着家里不菲的生活费却还要叫嚣这与封建的旧家庭决裂的可笑学生一样。不管从哪个逻辑来看，这款产品即便不能得到苹果的官方支持，至少别挑起苹果的反感和抵触啊。通过Dock连接的外设没有得到MFi授权就只能越狱才能使用，什么样的渠道会经营?市场容量能有多大?注定是一个昙花一现的产物。
果粉不同于其他的粉丝，即便用水货并且越狱，品牌认同感和虚荣心都是极高的人群，对于乔大爷也是多少崇拜之的。会为了iPod Touch买这么一个安装也不方便，注定用起来感觉偷偷摸摸做贼似的产品么?也许使用这款产品带来的心理体验更多的是一种到便利店顺了一双袜子没被发觉后的侥幸快感吧。请问这样的心理体验值得花520，并且能够持久么?
用户1578279 2010-10-21 10:03
edi_506606469 2010-10-21 09:17
如果要鄙视和打击“山寨”的苹果外围设备，不如先鄙视下越狱行为和购买黑卡的犯罪行为。相比这两种，按照上述思维，我觉得后者更应该被鄙视吧。
没觉得用个正品的Hermes的包包来装盗来的或者copy的信用卡就是有档次和品位了。
edi_506606469 2010-10-21 09:04
================================================
拥有真正APPLE品牌产品的人不一定都是果粉，这位也太臆断了，你敢保证去电影院看电影的人，回家后一定不会去迅雷或者土豆什么的看看别的影片？并且，给Touch装个苹果皮，就有那么的丢脸？在路上会被人指指点点的所不齿？言重了吧。
至于媒体，爱炒什么炒什么吧，China的媒体自由本来就是Restricted的，您就别管他在剩下不多的能炒的东西里面炒啥了吧。炒不炒是他的事，爱不爱看是您的事。
用户1040371 2010-10-16 22:14
用户889060 2010-10-15 09:43
用户1277994 2010-10-15 09:11