|
文/国仁
新年过后,智能路由器的竞争马上就热闹了起来。360的路由器现出了真身,迅雷路由器也抢着要先出,憋了一段时间大招的果壳路由器也要开始公测……而且据我说知,几家智能路由器的负责人都怀着不同的目的来到北京,智能路由大战已进入第二轮。
这一轮智能路由之争的一个明显特点是,更“专”一些,盯在每个参与者自己特有的领域。比如360的安全,迅雷的下载,果壳对盛大游戏的加速等等,但这些对东家所长的体现,现在都还没有真正体现。
回过来看2013年,第一轮中展现的极路由、云路由、小米路由以及百度路由器,这些玩家更想要在智能路由这个新领域里占据制高点,成为代名词,与每年数千万台销量的传统路由器厂商挣食。
新一轮智能路由大战,各家都打的什么牌?分别来看:
1、360路由器
360昨天给少数几位关注智能硬件的记者展示了路由器的真机,这次360没有像儿童手环那次高调,周鸿祎亲自站台呼喊,大谈智能硬件“免费时代”到来。有的,只是产品经理,谨慎的介绍,因为还有很多方面没有最终敲定,比如价格。
360路由器最终敲定的外形为小米盒子般大小,据说外观是找的深圳工业设计公司打造,对方是得过红点大奖的设计团队。基本配置是高通的AR9344芯片方案,主频533MHz,有128MB的RAM内存,支持802.11ac标准,有2.4G和5G两个频段。
这个配置虽算不得顶级,但也是超过主流的配置。“性价比”会是我们的一个卖点,李天宇说,但最终价格,他们仍然没有完全敲定,在我反复追问下,可以肯定的是,最终价格应该不会超过200元人民币,要不然,就很难对同样支持802.11ac的极路由形成竞争。
除了这个基本配置,360也在细节上找一些差异化,这款路由器支持最多128个终端接入,内置双天线,同时会有一个可选的信号增益天线,为了解决信号的问题,还会支持基于POC电力线传输的子路由电力猫扩展。
在系统和软件功能上,讲的很少,这点有些奇怪,毕竟360是一家互联网公司,基于应用的功能体验应该是长处。“我们正在赶进度”负责路由产品市场的王欢说。
可以知道的几点是,360路由的系统基于Linux,但并不是拿开源的OpenWRT修改而来,而是360联合另一家路由厂商一起开发,这家厂商不是之前和360合作过的磊科,系统取名为“360 SOS系统”,这款SOS系统有何特别之处并没多讲,在公测版出来后,首先会有一个Android版的手机客户端。
虽然产品最终什么模样是揭晓了,但360的路由器仍有不少疑问。我最大的疑问是360的杀手级应用是什么?但我还没找到答案。
2、迅雷路由器
无独有偶,就在360路由器公开的同一天,迅雷也放出了消息,年前还是捕风捉影的传闻,现在也按耐不住,放出一张路由器照片。
迅雷路由器走的是路由器+高清下载机+高速网络移动硬盘的路。这是显然就是小米路由器已经选择的方向,小米路由器现在还在测试版小范围1元钱赠送的阶段。迅雷负责路由器的VP段晖称迅雷路由的最终售价不会超过350元,不会标配硬盘,但可以通过USB接口扩展。
小米和迅雷有着千丝万缕的联系,小米给路由器标配1年期的迅雷下载会员金卡。现在迅雷自己要做路由器,是否也与迅雷有关?段晖对迅雷路由的功能描述有一条是远程控制下载完成后,直接无线传输连接到大屏电视上。如何完成路由和大屏电视的无线对接?这肯定要电视的配合,如果迅雷进入小米生态圈,小米电视就是个很好的选择。
在资本市场,最近的传闻很盛,小米要注资迅雷,有消息称会在近期公布最终结论。要么注资要么全资收购迅雷,如果收购,可能小米与迅雷路由会合体,只是一个产品,两个名字罢了。
当然这个猜想还是挺大胆的,从迅雷官方给出的图片,立式外形内置硬盘,除了外形有差异,和小米路由是很像的。甚至核心芯片,迅雷路由也是用的博通的产品,虽然没有说具体型号,但选择芯片厂商已经是现在路由器厂商战队划分阵营的第一步,而且其所提到的最高1200Mbps下行速率,支持双屏、802.11ac协议,与小米路由现在用的博通BCM4709相符。
另一方面,最近沉寂一段时间的小米路由可能有所动作,从小米路由产品经理夏勇峰了解到,小米路由已经快批量出货了。
|
3、果壳路由器
相比360和迅雷,“果壳希望走的更稳”,果壳电子路由器负责人黄冬讲。不过存在感是一定要刷的,这两天已经有果壳路由的测试装在微博上出现,配的是一个大大的黑色手提箱。
据黄冬讲,果壳路由器的首批测试机很快会推出,也算是果壳路由器的正式亮相,原计划在本月25日,现在时间会推迟一段。
具体何种方式推出,黄冬讲有3种方案,但量不会太大,只有几百台。
在产品的差异化方面,果壳选择的是从交互入手,给路由器直接配了一块2.4英寸的触控显示屏,将传统PC网页端或者是手机客户端的操作直接在路由器上完成。
对量产产品零售的目标,黄冬对果壳路由的预期是今年上半年。用户群则是希望先能得到路由器新增用户的认可。
4、硬件之争和功能之争
小米和迅雷用博通芯片、360则选择的是高通双频方案、果壳电子没有公布其核心芯片供应商,据黄冬讲,几家供应商都会有合作;在这个和上游供应商的合作中,几家智能路由器参与者有着迥然不同的站队选择。
产品竞争中,配置性能是绕不开的一个话题。选择了不同的供应商,就会有用户品牌认可、口碑、芯片成本等很多差异。但对路由器来说,可能硬件的比拼意义并没有那么大,这是我采访几位路由器行业人士及玩家给出的答案。
一位路由器发烧友感慨,运行内存(RAM)超过64MB之后,基本差别就不大了。闪存也是8GB就足够使用了,对普通用户来讲,不同芯片方案带来的差异不会太大。另外在成本方面,黄冬认为不论是MTK还是博通,芯片成本绝对售价差异也不大。
既然几家都在说的硬件功能不管是谁家芯片,差异不大,那比较就应该从功能和体验上来找差别了,但你会明显感觉到,几家智能路由器厂商目前准备的都不充分。
比如说开放系统接纳开发者提供的功能插件,极路由现在没有退出开放接口,小米、360、迅雷就更远了。最终用户购买到一款所谓智能路由器,无非还是上网为主,增加的功能顶多是网络加速、屏蔽广告,或者是配有硬盘的产品来一个远程下载控制,差异化并不是太大。
所以现阶段的智能路由器之争的现状是,几家拼着往前冲,但对终极差异化的开发,并不明确,或者并没有体现出来;比如360的安全、果壳对盛大游戏的加速,都还只是在规划宣称口径里,用户能实实在在体验到的智能路由器带来的体验革命,还只是一张饼,这一轮智能路由器战该降降温了。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论