原创 “山寨”，到底是英雄还是草莽？

今天看了孙昌旭的博文《新疆销毁12000部手机很傻很天真》，网友的评论很长，分成挺山寨、贬山寨两个阵营，吵得不可开交。

说实话，我也不太喜欢山寨机。说得不好听一点，不光山寨，国产的很多手机我都不喜欢。自己曾经用过康佳的，给爸爸买过金立做广告的那款大屏幕的，同事有几个用联想的……质量真的很是不敢恭维！品牌机尚且如此，低利润的山寨机更提不起我的兴趣。

孙昌旭之所以大力挺山寨，因为作为媒体出身的她，比较了解山寨机的内部构造。这个直率的姐姐对MTK很熟悉，对山寨市场也很熟悉，她知道山寨手机用的器件均出自国际大厂，手机方案也是经过许多厂商验证过的，仅仅身份“山寨”而已。所以她认为人们贬山寨，是基于一种偏见。

但在我看来，山寨机之所以口碑糟糕，它的器件没有错，它的方案也没有错，错在市场的混乱，错在终端厂商的态度。

山寨机的优势是什么？价格！相信这是绝大多数的人的答案。但恰恰就是这个所谓的“优势”毁掉了山寨机的市场。为了扩大这所谓的“优势”，终端厂商不断的压低制造成本，孙昌旭说的没有错，功放也好，手机前端也好，很多关键器件都没有国产的。所以，成本只能从制造工艺、人力中来压榨（如果关键器件也国产了，山寨机大概更便宜了吧），由此，性能的差异便显现出来了。为什么山寨机老是配件出问题呢？为什么山寨机连接器不好用呢？这都是因为对于工艺、质量太过草率！对于用户来说，他们并不在意你处理器、前端、功放是用的什么牌子，他们只在意手机是否能正常工作。连接器出问题了，也许就黑屏了；充电器坏了，电源部分断路了，也许手机就不能启动了……很小的细节反应出来的可都是大问题啊。

做山寨机的厂商，多少都有一点“赚快钱”的心理，他们并没有把制造优质的国产手机作为远大志向。如果有，他们绝对不会是现在这种处理工艺、生产细节的态度。

和一些国内做芯片的朋友聊天时，我提到某些国外的优秀的辅助设计工具，往往得到这样的回答：“热性能分析？不需要那么复杂！我手一摸就知道哪儿更烫。这个有经验就可以了。”“光路线控制？用用反光镜吧，花那几百万买个辅助设计软件，国内厂商没几个掏得起钱的。”

我很想说，看看松下幸之助的自传吧，成功，可不仅仅靠运气就行！

其实我很喜欢“山寨”这个词，它总让我想到一些梁山好汉，英雄豪杰。可是，渐渐的，这个词被很多终端厂商人为的破坏了，它慢慢变成了“伪造”、“劣质”的代名词。这真不是我想看到的结果。：（