原创 抄资料还是抄产品？

讲的有道理

要抄得有价值。

确实，不仅要知其然，还要知其所以然

又一个电源上犯错的案例。搞电路设计，第一重要是电源，这点能过关，一定是个好工程师。复杂数字电路如ARM9之类的，看起来吓人，搞多了你会发现其实更接近体力活。

DX3的解释是基于一个安培数小的管子不够用的情况，可是你一个3A的管子可以正常使用，为什么再并一个3A的上去后会死呢？？？

楼主分析很有道理。 我认为即便是拿到了什么已有的产品或电路，还是需要仔细查看手册，确认这些资料是否正确，如果两边都对上才能才能使用已有的，要不就需要做更进一步的核对和实验。 有些工程师就是拿来主义，不仔细查看手册，导致问题。我们曾招了一个十几年工作经验的工程师，实习期让他做了一个生产上用的arm9板，因为用量很小，范围只是在生产，再加上这种arm9板的开发资料很多，开发阶段就没有做评审，结果到生产上线，发现一批几十套板总会出现上电后arm9无法启动的问题，而且这种问题很随机。后来查到电源这才发现ldo的输出电容过大导致ldo工作不正常。其实在手册上就很明白的写了输出电容的要求 ，材质大小都有规定。但这个工程师就凭看到的几个资料，认为电源输出电容就应该是越大越好。这就是典型的知其然不知其所以然，不求甚解。抄板如此，抄产品一样。要抄，也得想明白怎么回事了再抄。要不就是半桶水在那晃荡，声挺大，没内容

抄了再超越 这句话不错！11

参看DX3同学的解释，他说的很清楚了。