原创 你需要什么样的手机?

2013-8-21 16:07 1951 16 25 分类: 消费电子

    这个题目其实很大,作为一个用了10几年手机的人,只是想借此写一下个人的感受。

    我见到手机挺早,自己买却是在2000年,第一部是爱立信的。那会儿手机都已小型化,重点还是在通话,其他都是纯粹的附属品。用起来感觉不错,除了话费死贵。当时的技术关注还在通信部分,能做手机就很牛了。后来有一阵不想用手机,嫌烦,总是有人能通过这玩意找到你。再过一阵又买了一台TCL翻盖手机,没办法,老找不到你哪像个领导。可惜这部手机不争气,年把时间液晶屏排线就坏了。自己买了个排线换上去也没坚持多久,直接就进了垃圾堆。这段时间手机技术没啥大变化,功夫都在面上,也多了一些小功能。一个破和弦铃声都能大把赚钱,现在想来挺讽刺。

    转眼到了2005年,有一天不知道一个什么公司跑到我办公室推MTK的方案。恰巧刚换了一部摩托的便宜货,300来块钱吧,号称超长待机,短信容量只有可怜的十条。不过我无所谓,短信都懒得发,通话保证质量就行。于是对MTK很不感冒,很负责任的跟访客讲摩托都这么便宜了,MTK能有啥搞头?结果没想到接下来几年MTK大爆发。这次事件让我很有感触,原来还有那么多人需要手机,还有那么多人喜欢那些花哨却又简单的功能,当然,还有那些乱七八糟的外形。大伙儿把当时的手机叫“功能手机”,就因为智能手机还太贵,聊以**的功能手机就成了香饽饽。你说这是忽悠也好,欺骗也好,它就是占领了市场。

    其实那几年我一直在看智能手机,就盯着微软的MOBILE。一直就没搞懂微软为什么抻着脖子搞高端,就不愿意把门槛降下来让更多的人用。还有INTEL,StrongARM我2002年就开始搞了,技术上还好,还是贵。这两货行动的那么早,现在却跟在别人屁股后面吃灰,只能说活该。发达的时候太高傲,总想着理所应当的卖高价,结果反而是大把亏钱。不仅这两个,那时液晶屏、MODEN都贵,但决定性因素在这两家手里,他们心黑导致出不了量,其他成本自然也降不下来。想想MTK出来后,彩屏手机价格降得多快?

    2007年,现在谁都知道iPhone出来了。一开始我就知道这玩意是革命性的东西,就是革那些伪智能比如诺基亚以及功能机的命。iPhone一点都不便宜,可是为什么就能革命成功呢?我总结,一是因为功能机做到头了,老是隔着裤子搔痒让人腻味;二是乔布斯坚决的把应用网络化,真正展示了智能机的惊人魅力;三大家都懂得的,这货就是漂亮。这里面有时机的问题,也有主观努力的原因。WINTEL搞不来这个,只有羡慕。

    苹果这公司就是开拓者,喝头啖汤的主。看着iPhone的成功,我就知道紧接着肯定有谁要借着东风搞大路货,果然GOOGLE爬了出来。本来我以为GOOGLE当时会花大气力搞CHROME OS,许是他们自己也觉得PC创新性已经不高,不如手机前途大。没想到的是GOOGLE的ANROID是建立在LINUX基础上的,一听到这个我就深表忧虑。因为当初我所在公司搞StrongARM就是跑LINUX,GUI试了个遍,没一个能搞成稳定的商用产品,从此就怕了。所以可见GOOGLE的牛叉,它就能搞出一个LINUX上的通用GUI,看看那些年国内嚷嚷LINUX的公司现而今都干嘛去了?我个人是真佩服,这就是多少年技术积累的成果,不是你个后来者随便搞几年就能赶上超越的,门都没有!

    ANDROID的手机又用了几年,新的问题来了。这货吧你说它有用,当然比功能机有用,好使;说它没用吧,常常也觉得乱七八糟的东西太多,过了新鲜期就开始麻木,开始懒惰,电子市场也很久不去逛一回。为嘛呢?那些应用太小,搁PC上全是些低档货,重复的还多,尽管界面总是挺花哨。再有就是又回到当年PC拼硬件的路子上。我现在PC基本是不换,除非关键部件用烂了。主要的软件这些年进步不大,普通的电脑都能对付,跑得快一点比不上稳定可靠;再说已经够复杂了,还想搞出什么惊人的提升忒困难。总之就是软硬件搭配挺合适,没必要为个硬件指标多花钱。智能手机呢,这方面还有提升的空间。人们想把娱乐功能尽可能的往上面搬,于是高分屏幕、高主频、GPU几个月升级一次,拼命告诉大家你可以看1080P,你可以玩3D游戏。完全就是那些年PC的路子,MMX啊,纯平啊,DVD啊,……你们看见自己的孙子了吗?

    坦率的说,我常常觉得这些都是在浪费。搞电子久了,就觉得没有哪样耐用品像消费电子一样在浪费资源,浪费计算能力。都说现在节能环保是趋势,可你看看智能手机,不停的靠硬件升级换取更好的体验,号称每一代都提升多少性能节省多少功耗,实际都是以快速淘汰成本不菲的前代产品为嫁衣,就不能考虑一下重用的可能性?

    是的,我的确在想智能手机手机是否可以像当年的AT标准一样制定新的规则,以尽可能小的代价获取新的能力。手机固然应该方便携带,轻薄也招人喜爱,但这就真的限制了其部件标准化的可能性?限制了其组装的可能性?

    简单的说,显示屏、计算部分、电源部分、无线部分都可以分开模块化,甚至可以插卡化。再进一步讲,推动类似于FPGA的可重配置芯片,甚至是可伸缩的系统,需要计算能力强就多分配一些单元,反之则少一些,或者有更优的IP就更新单元配置。我承认,这有些异想天开了。

    回到软件,甭管液晶屏分辨率多高,电容屏多好使,现在的人机交互都越来越难受。这个问题解决不了,智能手机就只能使用简单的软件。我需要扩展,能让我把PC的工作也移到上面,这样我才可能真正把它当一台智能的东西来用。这些扩展难吗?一点都不难,只是这意味着智能手机的APP开发者们就需要重造一台PC。我不知道他们有没有能力需要多少时间,也不知道那些PC上的传统软件开发商是否在准备干这件事。

    我需要什么样的手机?现在我需要的是一台移动的电脑,往桌上一放,它就能连上显示器、鼠标、键盘干活;带在身上它就是一台信息设备。可我现在,还得配着手机、平板、笔记本、台式机,烦死个人了。

    那么,你又需要什么样的手机呢?

 

PARTNER CONTENT

文章评论9条评论)

登录后参与讨论

用户1678053 2016-1-20 08:57

看看

用户1454308 2016-1-20 08:28

Good

用户603711 2013-9-7 10:24

楼主是专业人士对手机的需求,永远是小众的, 智能机和平板的流行,把专业和非专业人士分开了。专业人士永远想到的就是能有一个自己完全能掌控的操作系统和设备。而市场逐利的心态,使专业的东西越来越少。

用户1660345 2013-8-28 11:09

个人用手机比较简单,可以发信息,通电话,上聊天软件,和一些浏览网页, 主要是摄像功能好,就很不错了。呵呵!

自做自受 2013-8-23 12:57

支持!使用者够用为度。
难为的是制造者如何满足适度?
其实,使用者够用为度更难为!环保,简易!做到,真难!

本人需要用的手机有语音和短信,就够了,甚至短信都可以不要,但是运营商不给你取消,我咨询多次了。

这是我还在使用的手机:

img_497_480.jpg

用户1291786 2013-8-23 10:15

Ubuntu手机

用户1018111 2013-8-23 10:14

楼主提到的分开模块化,现在本来就已经模块化了啊,有人专门做Modem,有人专做CPU,有人专做Memory,工程师把这些模块化的东西集成放到一块PCB而已。 楼主可能会说,我要的模块化不是指的这些,指的是类似用户可以自己DIY一样的。其实这样成本可能更高。打个比方,现在的Wi-Fi, FM,Bluetooth都是集成在一个芯片上的,如果楼主说,我从来不用FM啊,能不能去掉FM然后降点价?芯片公司多半不愿意干,因为多样化反而更高成本。这是经济学的角度。有点类似于,高速公路的救急电话,数字按键5上面跟普通电话座机一样有个凸点,你觉得这个凸点在高速公路上有用吗。所有,标准化才能降低成本。

用户592839 2013-8-23 09:17

楼主写的非常非常好!你提到的问题确实是现在值得去思考的却又很少人想到的问题,大家都顾着跟风换新手机……佩服你这样冷静的态度、长远的眼光!

用户1157254 2013-8-23 09:02

我觉得手机得拆分:主机是一个黑盒,平时放在包包里、桌上。配合多个终端:大屏的、穿戴的、键盘鼠标等等,这些终端都是通过高速、低功耗、短距离的无线技术和主机通讯。这样以来,在行动时,用手表终端。办公时用大显示器和键盘鼠标,在地铁、公车上用5吋+电容触摸屏的终端。。。主机则通过云的方式进行大容量存储和复杂的运算。

用户1667768 2013-8-23 08:50

俺对于手机的操作风格不统一怀有深刻的怨念。早在父母用黑白屏手机,我用文曲星的年代,我就和父亲讨论过将来这些玩意会变成一个;只不过观点的分歧在于,我认为笔记本电脑还是会存在,我父亲认为笔记本电脑会消失。后来上学的时候宿舍有无线网络信号,生病卧床的时候就想上上网,可惜手机不给力,当时第一次体会到智能机原来还是有用的;后来出门迷路了,没有gps,再一次觉得手机不给力;但当我好人一个的时候,又觉得用功能机就足够了,所以我一直觉得应该把智能终端搞成“功能机+附属功能”的模式,不想用的时候就是功能机的待机时间,想用的时候都不会耽误。套用巴顿将军的台词是“我设计过坦克兵的服装……可惜没被采纳”。
相关推荐阅读
用户1255142 2014-03-07 14:16
贵子不稀罕,梦想才可贵!
编者按:本文是《寒门再难出贵子——让人拍案叫绝的真实故事》http://forum.eet-cn.com/FORUM_POST_10008_1200261373_0.HTM 的读后感。请先阅读原文...
用户1255142 2013-11-04 15:59
抄资料还是抄产品?
        电子工程专辑推荐了一篇博文《硬件研发要从生产做起》,博主提到抄资料还是抄产品的问题,并举了一个面试者的电源作品来表诉观点,在我看来却不是那么一回事。          博主...
用户1255142 2012-10-31 16:52
关于产品定义
        刚看到关于产品定义的讨论,做了一个回复,没想到字数太长只好当博文发了。       销售通常只会反馈市场哪些产品好卖,哪些功能吸引客户等几乎每个人都能知道明白的东西。对于快...
EE直播间
更多
我要评论
9
16
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条